Chapitre III :
Résultats et discussions
50
Figure 28: Courbe du potentiel d’eutrophisation marine de l’azote (N) dans les différentes
zones considérées ; durant différentes années
 Interprétation :
Selon les résultats obtenus nous notons des variations du potentiel d’eutrophisation de l’azote
selon les différentes années dans les trois zones d’études considérées, ces dernières sont dues
aux variabilités des différents rejets
Ils montrent des valeurs beaucoup plus élevées pour l’azote que pour le phosphore ; car le
flux d’émission de ce dernier est plus élevé ainsi que le fait que son facteur de caractérisation
est plus important pour les eaux, puisque l’azote est un facteur limitant pour la vie des espèces
marines.
Pour l’azote,le potentiel d'eutrophisation le plus élevé dans le front de mer de Bousmail en
2010 avec une valeur de 1566895,24 ; ce dernier reçoit effectivement un plus grand volume
de rejets d'eaux usées domestiques non traitées et urbaines ( donc une charge importante de
pollution industrielle et urbaine) ; en raison de l’absence ou l’ insuffisance de stations
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1800000
PEM (N)
PEM (N)
2012
0.2307
10,950
26389,5
Sidi-Fredj
Thalassothérapie ; 2012
1.948
92,391
222662,31
Front de mer Bou-Ismail;
2012
2013
1.5294
71,860
173182,6
Sidi-Fredj
Thalassothérapie ; 2013
1.3424
61,594
148441,54
Sidi-Fredj
Plage ouest ; 2013
2018
7,23
348,454
839774,14
Sidi-Fredj
Plage ouest ; 2018