Chapitre III : Modélisation de la propagation de la houle
47
Les résultats en termes des hauteurs significatives sont présentés sur les figures ci-après et
reprennent la nomenclature des conditions de projet.
Les résultats présentés ici n’ont pour objectif que de fournir les conditions aux limites du modèle
d’agitation en phase 2. Néanmoins, la lecture de ces résultats permet de dresser les constats
suivants :
4.1 Pour les houles de direction Nord-Est
Comme mentionné précédemment, pour le secteur Nord-Est, les modélisations ont été faites pour
les périodes de retour 1ans, 5 ans,20 ans et 100 ans.
Le même acheminement est remarqué pour cette direction. La houle arrivant au large est
atténuée au contact du fond, la houle perd 25 à 30 % de sa hauteur.
Les directions n’ont pas été modifiées par réfraction, aux alentours du port, les houles présentent
une direction de 50°. Aucun effet de réfraction bathymétrique a signalé.
Il est utile de signaler, que toutes les modélisations ont été associées à un vent constant
moyen équivaut à 12 m/s et direction 60°, en effet le couplage entre un vent d’une période
de retour avec une houle d’une même période de retour, ramène à des valeurs hautement
surestimées.
La solution qui a été proposé est la détermination d’une probabilité d’occurrence des
couples vents/houles, appelé communément la probabilité conjointe ou croisée.
La probabilité d’occurrence ne fera pas l’objet de cette étude, la vitesse et direction du vent
constant choisi correspond à un vent moyen utilisé pour l’ensemble des modèles.
47
Les résultats en termes des hauteurs significatives sont présentés sur les figures ci-après et
reprennent la nomenclature des conditions de projet.
Les résultats présentés ici n’ont pour objectif que de fournir les conditions aux limites du modèle
d’agitation en phase 2. Néanmoins, la lecture de ces résultats permet de dresser les constats
suivants :
4.1 Pour les houles de direction Nord-Est
Comme mentionné précédemment, pour le secteur Nord-Est, les modélisations ont été faites pour
les périodes de retour 1ans, 5 ans,20 ans et 100 ans.
Le même acheminement est remarqué pour cette direction. La houle arrivant au large est
atténuée au contact du fond, la houle perd 25 à 30 % de sa hauteur.
Les directions n’ont pas été modifiées par réfraction, aux alentours du port, les houles présentent
une direction de 50°. Aucun effet de réfraction bathymétrique a signalé.
Il est utile de signaler, que toutes les modélisations ont été associées à un vent constant
moyen équivaut à 12 m/s et direction 60°, en effet le couplage entre un vent d’une période
de retour avec une houle d’une même période de retour, ramène à des valeurs hautement
surestimées.
La solution qui a été proposé est la détermination d’une probabilité d’occurrence des
couples vents/houles, appelé communément la probabilité conjointe ou croisée.
La probabilité d’occurrence ne fera pas l’objet de cette étude, la vitesse et direction du vent
constant choisi correspond à un vent moyen utilisé pour l’ensemble des modèles.
