Chapitre III : Résultats et discussion
1-Paramètres physico-chimiques
Les valeurs des paramètres physico-chimiques obtenues le 28/10/2020 sont comparables avec
celles déjà enregistrées dans le même site (Chouiref et Fatnassi, 2010), (Tableau III. 1). Ce
qui pourrait expliquer la même composition qualitative algale.
Tableau III. 1 : Résultats de mesure des paramètres physico-chimiques
Température (°C)
Salinité (g/l)
pH
Nos valeurs
23
33.5
8.13
(Chouiref et
Fatnassi, 2010),
19,2
36,4
8
2-Paramètres analytiques
2-1-Coefficient T
Le nombre total des espèces récoltées et identifiées au niveau du site étudié est de 36 espèces.
Ce résultat est inférieur à celui trouvé par Chouiref et Fetnassi en 2010, au niveau du même
site, au printemps (T= 50),(Figure III. 37). Cette différence du nombre d’espèces pourrait être
expliquée par la saison d’échantillonnage où les algues sont plus diversifiées au printemps.
Tableau III. 2 : Le coefficient T en 2010 et 2020 du même site
Années
2010
2020
Coefficient T
50
36
2-2-Coefficient Q
Sur les 36 espèces obtenues, nous dénombrons : 24 Rhodophytes, 8 Chromophytes et 5
Chlorophytes. Le groupe des Rhodophytes est le groupe le plus dominant, suivi par les
Chromophytes et enfin les Chlorophytes qui viennent en dernière position (Tableau III.2). Ces
résultats de la répartition taxonomique sont comparables à ceux obtenus en 2010 (Chouiref et
Fetnassi, 2010).
24
Précédent

Etude des algues marines de la région de Tipaza :taxonomie et mise en évidence des espèces à intérêt aquacole - 37/84

Suivant