Chapitre III
Diagnostic de détail
41
Tableau 6 : Inventaire des données extraites à partir des photographies aériennes et de DGPS.
1.3.
ETUDE DIACHRONIQUE DU TRAIT DE COTE
L’indicateur du trait de côte est représenté sur le plan (x, y) sous forme d’une vectrice ligne.
L’étude diachronique du trait de côte réside dans la comparaison de l’évolution des lignes levées
à des dates différentes (MALLET et MICHOT, 2012).
Les difficultés de représentation des données utilisées dans le cadre de ce travail résident dans :
Les positions du trait de côte à différentes dates sont représentées par des lignes
géoréférencées qui pouvant se croiser ou se confondre.
Il est difficile de réaliser une séparation visuelle quand les écarts provoqués par la
progression ou l’érosion sont trop faibles.
La vue d’ensemble du littoral est une information importante. Il n’est pas recommandé
de tronçonner le trait de côte en une série de carte d’échelles variables.
La représentation du déplacement du trait de côte impose le passage par deux volets :
Volet cartographique pour localiser l’évolution du trait de côte.
Volets graphique et statistique pour mesurer et représenter cette évolution.
Année
d’acquisition
Méthode de levé
Echelle
Provenance
Résolution
1959
Photographies
aériennes
1/25000
APPL
Métrique
1972
Photographies
aériennes
1/20000
APPL
Métrique
1980
Photographies
aériennes
1/10000
APPL
Métrique
1999
Photographies
aériennes
1/10000
APPL
Métrique
2003
Photographies
aériennes
1/10000
APPL
Métrique
2014
DGPS
/
APPL
Centimétrique
2017
DGPS
/
BOUNOUA et
KACI, PFE
2017.
Centimétrique
2020
DGPS
/
LEM
Centimétrique
Diagnostic de détail
41
Tableau 6 : Inventaire des données extraites à partir des photographies aériennes et de DGPS.
1.3.
ETUDE DIACHRONIQUE DU TRAIT DE COTE
L’indicateur du trait de côte est représenté sur le plan (x, y) sous forme d’une vectrice ligne.
L’étude diachronique du trait de côte réside dans la comparaison de l’évolution des lignes levées
à des dates différentes (MALLET et MICHOT, 2012).
Les difficultés de représentation des données utilisées dans le cadre de ce travail résident dans :
Les positions du trait de côte à différentes dates sont représentées par des lignes
géoréférencées qui pouvant se croiser ou se confondre.
Il est difficile de réaliser une séparation visuelle quand les écarts provoqués par la
progression ou l’érosion sont trop faibles.
La vue d’ensemble du littoral est une information importante. Il n’est pas recommandé
de tronçonner le trait de côte en une série de carte d’échelles variables.
La représentation du déplacement du trait de côte impose le passage par deux volets :
Volet cartographique pour localiser l’évolution du trait de côte.
Volets graphique et statistique pour mesurer et représenter cette évolution.
Année
d’acquisition
Méthode de levé
Echelle
Provenance
Résolution
1959
Photographies
aériennes
1/25000
APPL
Métrique
1972
Photographies
aériennes
1/20000
APPL
Métrique
1980
Photographies
aériennes
1/10000
APPL
Métrique
1999
Photographies
aériennes
1/10000
APPL
Métrique
2003
Photographies
aériennes
1/10000
APPL
Métrique
2014
DGPS
/
APPL
Centimétrique
2017
DGPS
/
BOUNOUA et
KACI, PFE
2017.
Centimétrique
2020
DGPS
/
LEM
Centimétrique
