Chapitre II: RESULTATS ET DISCUSSION
27
communautés autochtones (CIRIK et al, 1998 ; CECCHERELLI et PIAZZI, 2002 ;
BOUDOURESQUE et VERLAQUE, 2002 ; VERLAQUE et al, 2003). L’invasion de cette
espèce est particulièrement menaçante en raison de sa capacité à se propager rapidement sur tout
type de substrat et de son taux élevé de dispersion végétative (MEINESZ et HESSE, 1991 ;
LEMEE et al, 1993 ; VERLAQUE et FRITAYRE, 1994 ; CECCHERELLI et PIAZZ
,2002).
Ceramium virgatum et Polysiphonia mottei sont dans ce cas épiphytes par excellence ;
elles constituent souvent la strate épibionte du peuplement à Cystoseira amentacea var. stricta,
et dans une moindre mesure, épiphytes des Ulva lactuca et de la Coralline (Ellisolandia
elongata).
2. Etude structurale des peuplements saisonniers
Les deux facteurs écologiques majeurs, régissant la physionomie et le développement des
peuplements superficiels de substrats rocheux, sur une portion de côte, sont le plus souvent
l'hydrodynamisme et la pollution (BELLAN-SANTINI, 1969 ; BALLESTEROS, 1992). Les
15 ordres systématiques ainsi que leurs valeurs de dominances sont illustrées en Annexe V.
2.1.Dominance qualitative (DQ) des groupes systématiques
La dominance qualitative (DQ%) déterminée pour chaque groupe permet de comparer et
de constater les variations des différents groupes du peuplement algal d’une station, en reflétant
le poids du nombre de taxons respectifs des groupes systématiques (Figure II.16).
À partir des secteurs de l’évolution des dominances qualitatives des groupes systématiques,
il apparait qu’en saison hivernale, les Ceramiales sont les mieux représentés (DQ%=47,17)
suivis des Corallinales (DQ%=13,21), ensuite des Cladophorales, avec une dominance de 9,43%
; les Ulvales et les Gigartinales représentent 5,66% de la dominance spécifique ; les Gelidiales,
quant à elles, sont particulièrement remarquables (DQ%=3,77), tandis que les Fucales, les
Gracilariales, les Halymeniales et les Rhodymeniales sont parmi les moins représenté
(DQ=1.89%).
Le peuplement printanier montre une codominance qualitative des ordres systématiques
reflétant ainsi un stade mieux équilibré où il est constaté des dominances qualitatives plus riches
et mieux équiréparties, avec relativement le même éventail de groupes systématiques, dominés
par les Ceramiales (DQ%=29.6).
Le peuplement estival enregistre 10 ordres sur une totalité de 15, en revanche, une
dominance plus marquée des ceramiales (DQ%=28.29), suivi des Corallinales et des
Cladophorales avec respectivement, 17.77 % et 17.18 %. Les Dictyotales et les Bryopsidales
27
communautés autochtones (CIRIK et al, 1998 ; CECCHERELLI et PIAZZI, 2002 ;
BOUDOURESQUE et VERLAQUE, 2002 ; VERLAQUE et al, 2003). L’invasion de cette
espèce est particulièrement menaçante en raison de sa capacité à se propager rapidement sur tout
type de substrat et de son taux élevé de dispersion végétative (MEINESZ et HESSE, 1991 ;
LEMEE et al, 1993 ; VERLAQUE et FRITAYRE, 1994 ; CECCHERELLI et PIAZZ
,2002).
Ceramium virgatum et Polysiphonia mottei sont dans ce cas épiphytes par excellence ;
elles constituent souvent la strate épibionte du peuplement à Cystoseira amentacea var. stricta,
et dans une moindre mesure, épiphytes des Ulva lactuca et de la Coralline (Ellisolandia
elongata).
2. Etude structurale des peuplements saisonniers
Les deux facteurs écologiques majeurs, régissant la physionomie et le développement des
peuplements superficiels de substrats rocheux, sur une portion de côte, sont le plus souvent
l'hydrodynamisme et la pollution (BELLAN-SANTINI, 1969 ; BALLESTEROS, 1992). Les
15 ordres systématiques ainsi que leurs valeurs de dominances sont illustrées en Annexe V.
2.1.Dominance qualitative (DQ) des groupes systématiques
La dominance qualitative (DQ%) déterminée pour chaque groupe permet de comparer et
de constater les variations des différents groupes du peuplement algal d’une station, en reflétant
le poids du nombre de taxons respectifs des groupes systématiques (Figure II.16).
À partir des secteurs de l’évolution des dominances qualitatives des groupes systématiques,
il apparait qu’en saison hivernale, les Ceramiales sont les mieux représentés (DQ%=47,17)
suivis des Corallinales (DQ%=13,21), ensuite des Cladophorales, avec une dominance de 9,43%
; les Ulvales et les Gigartinales représentent 5,66% de la dominance spécifique ; les Gelidiales,
quant à elles, sont particulièrement remarquables (DQ%=3,77), tandis que les Fucales, les
Gracilariales, les Halymeniales et les Rhodymeniales sont parmi les moins représenté
(DQ=1.89%).
Le peuplement printanier montre une codominance qualitative des ordres systématiques
reflétant ainsi un stade mieux équilibré où il est constaté des dominances qualitatives plus riches
et mieux équiréparties, avec relativement le même éventail de groupes systématiques, dominés
par les Ceramiales (DQ%=29.6).
Le peuplement estival enregistre 10 ordres sur une totalité de 15, en revanche, une
dominance plus marquée des ceramiales (DQ%=28.29), suivi des Corallinales et des
Cladophorales avec respectivement, 17.77 % et 17.18 %. Les Dictyotales et les Bryopsidales