Conclusion Générale
À la lumière des résultats apportés par notre étude sur l’approche bioéconomique de la pêcherie
chalutière (cas du rouget de vase), nous avons pu tirer quelques conclusions.
Les paramètres biologiques et dynamiques du stock de rouget de vase estimés sont comparables
à ceux calculés par d’autres auteurs avec :
- Une croissance relativement rapide avec une relation taille-poids de type
isométrique.
- Des mortalités totales importantes avec des coefficients de mortalités naturelles M/an
faibles par rapport aux coefficients de mortalités par pêche F/an.
Les résultats de l’analyse des populations virtuelles indiquent que la pêche cible
particulièrement les poissons ayant une longueur de 15cm. La complémentarité entre les
paramètres de croissance, la dynamique des populations et la VPA nous a permis d’évaluer
l’état du stock de M. barbatus en utilisant le modèle prédictif de Tompson et Bell (1934)
révélant un état de surexploitation du rouget de vase dans la région de Bouismail.
Concernant la partie économique, la composition des coûts montre que les coûts du gasoil et
des huiles sont les plus importants par rapport aux autres coûts. Donc une subvention comme
mesure de gestion sur ces derniers est suggérée afin d’alléger les charges sur l’armateur et par
conséquent augmenter la rentabilité de l’activité.
La présente étude a tout de même permis d’élaborer la structure du modèle bioéconomique
(MEFISTO) et de mettre en place un programme sur Excel qui a permis d’avoir un aperçu sur
la production de la pêcherie chalutière et de son fonctionnement économique.
Les résultats obtenus ne sont que partiels et ne nous permettent pas clairement de conclure quant
à l’efficacité du modèle appliquée. Pour cela il est recommandé que l’évolution du modèle
comprend : une étude plus étalée dans le temps pour avoir une meilleure représentation ainsi
qu’une étude sur l’exploitation d’un grand nombre d’espèces ciblées et exploitées par les
chalutiers afin d’avoir une meilleure visibilité sur la rentabilité des chalutiers.
De plus, ce cadre de modèle a permis de formuler de différents scénarios de gestions. Etant
donné les moyens temporels et les conditions sanitaires actuelles, la programmation sur
MEFISTO n’est pas finalisée et les résultats ne permettent pas de conclure sur les choix et la
validation des scénarios.
À la lumière des résultats apportés par notre étude sur l’approche bioéconomique de la pêcherie
chalutière (cas du rouget de vase), nous avons pu tirer quelques conclusions.
Les paramètres biologiques et dynamiques du stock de rouget de vase estimés sont comparables
à ceux calculés par d’autres auteurs avec :
- Une croissance relativement rapide avec une relation taille-poids de type
isométrique.
- Des mortalités totales importantes avec des coefficients de mortalités naturelles M/an
faibles par rapport aux coefficients de mortalités par pêche F/an.
Les résultats de l’analyse des populations virtuelles indiquent que la pêche cible
particulièrement les poissons ayant une longueur de 15cm. La complémentarité entre les
paramètres de croissance, la dynamique des populations et la VPA nous a permis d’évaluer
l’état du stock de M. barbatus en utilisant le modèle prédictif de Tompson et Bell (1934)
révélant un état de surexploitation du rouget de vase dans la région de Bouismail.
Concernant la partie économique, la composition des coûts montre que les coûts du gasoil et
des huiles sont les plus importants par rapport aux autres coûts. Donc une subvention comme
mesure de gestion sur ces derniers est suggérée afin d’alléger les charges sur l’armateur et par
conséquent augmenter la rentabilité de l’activité.
La présente étude a tout de même permis d’élaborer la structure du modèle bioéconomique
(MEFISTO) et de mettre en place un programme sur Excel qui a permis d’avoir un aperçu sur
la production de la pêcherie chalutière et de son fonctionnement économique.
Les résultats obtenus ne sont que partiels et ne nous permettent pas clairement de conclure quant
à l’efficacité du modèle appliquée. Pour cela il est recommandé que l’évolution du modèle
comprend : une étude plus étalée dans le temps pour avoir une meilleure représentation ainsi
qu’une étude sur l’exploitation d’un grand nombre d’espèces ciblées et exploitées par les
chalutiers afin d’avoir une meilleure visibilité sur la rentabilité des chalutiers.
De plus, ce cadre de modèle a permis de formuler de différents scénarios de gestions. Etant
donné les moyens temporels et les conditions sanitaires actuelles, la programmation sur
MEFISTO n’est pas finalisée et les résultats ne permettent pas de conclure sur les choix et la
validation des scénarios.