VII
Liste des figures
Figure I.1. Evolution de la production annuelle de rouget de vase (M. barbatus) au niveau nationale. ..... 6
Figure I.2. Le nombre des collectifs marins au niveau national. (MPPH,2020). ........................................ 7
Figure I.3.Schéma représentant les caractères de la famille de Mullidae (Fischer et al., (1987). ............. 12
Figure I.4. Distinction entre le rouget barbet de vase (A) et le rouget barbet de roche (B) Fischer et al.,
(1987). ........................................................................................................................................................ 13
Figure I.5.Aspect général du rouget barbet de vase Mullus barbatus (Linnaeus., 1758) (Eschmeyer,
2001)........................................................................................................................................................... 15
Figure I.6. Répartition géographique et probabilité d’occurrence de Mullus barbatus. (FAO 2019) ....... 17
Figure I.7.Aspect général du pagoet Pagellus erythrinus (Linné., 1758).(Dorris,2019) ........................... 19
Figure II.8.Carte du bassin algérien (MATEV, 2013). ............................................................................. 21
Figure II.9.Carte de la région d’étude dans la partie centre du bassin Algérien (Elaboration personnelle)
(ArcGis 10.6.1) ........................................................................................................................................... 22
Figure II.10.Carte du port de Bouharoun (SGPP, 2019) .......................................................................... 23
Figure II.11.Carte du port d'Alger (SGPP, 2019)...................................................................................... 24
Figure II.12.Matériels utilisés dans l'échantillonnage biologique ....................... Erreur ! Signet non défini.
Figure II.13.Courbe de sélection d’après Bougis (1976). ......................................................................... 31
Figure II.14.Les trois axes de la modélisation bioéconomique ................................................................. 35
Figure III.15. Distribution annuelle des fréquences de taille du Rouget de vase...................................... 43
Figure III.16.Détermination de L∞ et de Z/K (méthode de Powell–Wetherall sur FISAT II) ................. 44
Figure III.17.Variation du Rn (Scores) en fonction de K" Étiquette K-Scan " obtenue par ELEFAN I
chez M.barbatus ......................................................................................................................................... 45
Figure III.18.Couples de K/L∞ et leurs score (Rn=ESP/ASP) respectifs (ELEFAN I) M.barbatus ....... 46
Figure III.19.Courbes de tendance, type puissance, de la relation taille poids de M.barbatus ................. 46
Figure.III.20.Courbe des captures par âge et probabilité de rétention ...................................................... 50
Figure III.21.Courbe de capture par la méthode de Pauly (1984) chez le rouget de vase . ...................... 51
Figure III.22. Rendement par recrue(g), biomasse par recrue (g) et biomasse par recrue (g) du stock. ... 53
Figure III.23. Biomasses de M. barbatus, traitement de l’APV (‘‘VIT4 Win’’) ...................................... 55
Figure III.24.Evolution de la production(g), de sa valeur(DA) et biomasse(g) pour différents niveaux de
X de rouget de vase .................................................................................................................................... 57
Figure III.25.Les charges moyennes totales d’un chalutier type au port de Bouharoun ........................... 58
Figure III.26. Les pourcentages des différents coûts journaliers .............................................................. 59
Figure III.27.Les coûts annuels moyen d'un chalutier type ...................................................................... 60
Figure III.28.Résultats de Valeur (DA) et PNE (DA) basé sur la variation de l’efforts de pêche ............ 62
Figure III.29.Résultats de valeur (DA) coûts totaux et basé sur la variation de l’efforts de pêche .......... 62
Figure III.30.Une pêcherie aménagée de façon optimale (Panayotou, 1989) ........................................... 63
Liste des figures
Figure I.1. Evolution de la production annuelle de rouget de vase (M. barbatus) au niveau nationale. ..... 6
Figure I.2. Le nombre des collectifs marins au niveau national. (MPPH,2020). ........................................ 7
Figure I.3.Schéma représentant les caractères de la famille de Mullidae (Fischer et al., (1987). ............. 12
Figure I.4. Distinction entre le rouget barbet de vase (A) et le rouget barbet de roche (B) Fischer et al.,
(1987). ........................................................................................................................................................ 13
Figure I.5.Aspect général du rouget barbet de vase Mullus barbatus (Linnaeus., 1758) (Eschmeyer,
2001)........................................................................................................................................................... 15
Figure I.6. Répartition géographique et probabilité d’occurrence de Mullus barbatus. (FAO 2019) ....... 17
Figure I.7.Aspect général du pagoet Pagellus erythrinus (Linné., 1758).(Dorris,2019) ........................... 19
Figure II.8.Carte du bassin algérien (MATEV, 2013). ............................................................................. 21
Figure II.9.Carte de la région d’étude dans la partie centre du bassin Algérien (Elaboration personnelle)
(ArcGis 10.6.1) ........................................................................................................................................... 22
Figure II.10.Carte du port de Bouharoun (SGPP, 2019) .......................................................................... 23
Figure II.11.Carte du port d'Alger (SGPP, 2019)...................................................................................... 24
Figure II.12.Matériels utilisés dans l'échantillonnage biologique ....................... Erreur ! Signet non défini.
Figure II.13.Courbe de sélection d’après Bougis (1976). ......................................................................... 31
Figure II.14.Les trois axes de la modélisation bioéconomique ................................................................. 35
Figure III.15. Distribution annuelle des fréquences de taille du Rouget de vase...................................... 43
Figure III.16.Détermination de L∞ et de Z/K (méthode de Powell–Wetherall sur FISAT II) ................. 44
Figure III.17.Variation du Rn (Scores) en fonction de K" Étiquette K-Scan " obtenue par ELEFAN I
chez M.barbatus ......................................................................................................................................... 45
Figure III.18.Couples de K/L∞ et leurs score (Rn=ESP/ASP) respectifs (ELEFAN I) M.barbatus ....... 46
Figure III.19.Courbes de tendance, type puissance, de la relation taille poids de M.barbatus ................. 46
Figure.III.20.Courbe des captures par âge et probabilité de rétention ...................................................... 50
Figure III.21.Courbe de capture par la méthode de Pauly (1984) chez le rouget de vase . ...................... 51
Figure III.22. Rendement par recrue(g), biomasse par recrue (g) et biomasse par recrue (g) du stock. ... 53
Figure III.23. Biomasses de M. barbatus, traitement de l’APV (‘‘VIT4 Win’’) ...................................... 55
Figure III.24.Evolution de la production(g), de sa valeur(DA) et biomasse(g) pour différents niveaux de
X de rouget de vase .................................................................................................................................... 57
Figure III.25.Les charges moyennes totales d’un chalutier type au port de Bouharoun ........................... 58
Figure III.26. Les pourcentages des différents coûts journaliers .............................................................. 59
Figure III.27.Les coûts annuels moyen d'un chalutier type ...................................................................... 60
Figure III.28.Résultats de Valeur (DA) et PNE (DA) basé sur la variation de l’efforts de pêche ............ 62
Figure III.29.Résultats de valeur (DA) coûts totaux et basé sur la variation de l’efforts de pêche .......... 62
Figure III.30.Une pêcherie aménagée de façon optimale (Panayotou, 1989) ........................................... 63