80
En revanche, les acteurs qui convergent moyennement sur les objectifs sont : la direction
d’agriculture, la GIZ et les citoyens, sauf que les touristes ont une convergence la plus faible
sur les objectifs.
2.7.2.1.3 Divergences simples des objectifs entre acteurs
a) Sous forme de matrice (1 DAA)
A partir de la matrice 1DDA (Annexe 13), on remarque que le taux de divergence est très faible
entre les acteurs (0 et 1), sauf les touristes qui ont 16 conflits potentiels avec les autres acteurs
sur l’objectif de financement durable de l’AMCP comme déjà exprimé précédemment.
Ces résultats ont présenté sous forme d’un graphe (figure 36).
b) Sous forme d’un graphe
Figure 37: Le graphe des divergences 1DAA.
2.7.2.2 Position valuée des acteurs sur les objectifs d’ordre2
2.7.2.2.1 Matrice 2 MAO
D’après la matrice MAO d’ordre 2 (annexe 14), tous les acteurs sont favorables aux objectifs :
« valorisation des activités respectueuse de l’environnement » et « la protection effective des
écosystèmes remarquables de l'AMCP » avec un nombre d’accord entre 51 et 52, la valeur la
plus faible est celle de l’objectif « assurance un financement durable » avec une valeur 32 et
cela est dû aux touristes qui ont un convergence très faible sur cet objectif .Ce sont les mêmes
résultats présentés dans l’histogramme (figure 38).