89
l’AMCP. En revanche, les autres acteurs se caractérisent par une convergence relativement
importante et moyenne à l’exception des touristes qui ont les plus faibles convergences.
Figure 52: Graphe des convergences entre acteurs 3CAA.
2.7.2.5.1 Divergences values pondérées d’objectifs entre acteurs
a) Sous forme de matrice 3 DAA
A partir de la matrice 3DAA (annexe 19), on remarque qu’en faisant intégrer la hiérarchie et les
rapports de force nous avons obtenu les mêmes résultats que pour la matrice 1DAA. Tous les
acteurs présentent un degré de divergence très faible, ce qu’il explique qu’ils ont convergent
sur les objectifs, sauf les touristes qui ont un degré de divergence important égale à 25 (ils
divergent par rapport à l’objectif de financement).
C)Sous forme d’un graphe
D’après le graphe de divergence entre acteur d’ordre 3 (figure 53), les divergences d’acteurs
sur les objectifs les plus importantes sont entre le wali et les touristes.
En deuxième position, nous avons les divergences relativement importantes entre les touristes
et l’APC ainsi le CNL et une divergence très faible entre les touristes et le reste des acteurs.