Partie III
Résultats et discussion
52
XI-5- Cinétique d’adsorption du polluant sur les différents adsorbants
Les courbes de la Figure XI-23 montrent que la capacité de rétention du colorant diffère d’un
adsorbant à un autre.
Figure XI.23 : cinétique d'adsorption du BM sur les différents adsorbants.
(m=0.1g, V=25ml, [MB]=10mg/l et vit=250tr/min).
Les courbes de La Figure XI-23, montrent que la vitesse d’adsorption est rapide au début du
processus et devient de plus en plus lente jusqu’à l’équilibre pour deux des adsorbants (CB et CA),
le temps d’équilibre d’adsorption est de 15 minutes. En revanche pour le (CCA et le CCZA), la
vitesse d’adsorption est plus lente et l’équilibre a lieu après un temps de contact adsorbat-adsorbant
de deux heures et 2heures 40mn respectivement.
La capacité de rétention du colorant peut être expliquée par le fait que la surface positive du
matériau de base soit couverte d’une couche de charbon qui a permis le recouvrement des groupes
qui empêchaient l’adsorption du colorant sur le matériau de base facilitant ainsi aux cations
l’accessibilité et la diffusion au sein des pores des matériaux élaborés, ce qui engendre une
meilleure adsorption.
Le CCZA préparé après un traitement thermique du mélange (CB + ZnCl2) suivi d’un traitement
acide (HCl) a un pouvoir adsorbant plus important que celui de base (CB)et celui qui subit le
traitement acide (CA). Pour le (CCA) Il en résulte que la calcination du matériau de base nécessite
un autre traitement pour une meilleure activation en vue d’améliorer sa capacité de rétention vis à
vis de ces colorants.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0
100
200
300
400
Qads
(mg/g)
temps (mn)
Cinétique d'adsorption du BM sur les adsorbants
CB
CCA
CA
CCZA