Chapitre III
Résultats et discussion
50
Tableau 21 : Surfaces foliaires des herbiers à Posidonia oceanica à partir de divers
bibliographies de l’Ouest de l’Algérie
SL : Sidi Lakhder, ST : Stidia, HDJ: El Hadjadj, IR: Ile Rechgoune, CC: Cap Carbon, AF: Ain Franin, , CB : Cap Blanc.
III.7 Coefficient « A »
L’état des apex apporte des renseignements, pour un site donné, sur le taux de prédation par
des consommateurs (Velimerov, 1984 ; Zupo et Fresi, 1984 ; Verlaque, 1987) ou l’action de
l’hydrodynamisme (Mazzella et al., 1981 ; Witman et al., 1981). L’état des apex est déterminé
par le «coefficient A » de Giraud (1977), qui correspond au pourcentage de feuilles ayant
perdues leur apex.
De ce fait, le coefficient « A » observé dans les différentes stations est représentatif de la
pression de broutage et de l’hydrodynamisme propre à chaque site et reflète sa pression
locale. Néanmoins il est difficile de distinguer l’impact de l’hydrodynamisme de celui de la
prédation (Silvestri, 1993).
Le coefficient « A » des feuilles intermédiaires est nettement plus faible que celui des feuilles
adultes dans l’ensemble des stations ; ces dernières, sont, en effet plus jeunes et mieux
protégées a l’intérieur des faisceaux de l’action des prédateurs du fait de leur position à
l’intérieur du faisceau (Giraud, 1977 ; Biua et al., 1985 ; Pergent et Pergent-Martini, 1988 ;
Rico et Pergent, 1990). En effet plusieurs auteurs ont reporté que l’origine de cette forte
pression est peut être à relier à la présence sur le site de l’oursin Paracentrotus lividus et
Sphaerechinus granularis ainsi que la présence du poisson Sarpa salpa a Ain Benian,
(Misraoui et Sengouga, 2012), Ain Franin et Cap Carbon (Chahrour et al., 2013) Cap blanc
(Khodja , 2013) , Sidi lakhder ( Boudjella, 2012) . la communauté épiphyte est considérable
dans ces stations en été, du moment que les conditions environnementales (Luminosité et
température) y sont très favorables (Alcoverro et al., 1997 ; Lepoint et al., 1999), Ce
recouvrement est composé essentiellement de phéophycées dressées (Gyrandia, Castagneae)
pour lesquelles Sarpa salpa montre une prédilection.
En plus du broutage, l’intense hydrodynamisme au niveau des sites étudiés (Stidia, Hadjadj,et
Bou Ismail) a également contribué à obtenir ces importantes valeurs du coefficient A ;
Eugene (1978) ; Mazzella et al., (1981) et Wittmann et al., (1981) estiment que l’action de
l'hydrodynamisme augmente le taux du coefficient A.
Site
Sur FA (cm²)
Sur FI(cm²)
Références
max
Min
max
min
SL
54.18 ±2.31
36.37 ±2.31
67.15 ±2.67
12.07 ±1.14
ss1
160.54±66
36.52 ± 24.49
56.15 ± 32.80
22.31 ± 17.30
Ss2
197.76 ± 62
63.89 ± 49.47
74.14 ± 35.81
36.50 ± 32.09
ss3
195.35±50
77.43 ± 36.09
86.21 ± 45.56
43.67 ± 25.66
hs1
168.01 ± 38
88.35±27.02
112.89 ± 30.9
23.63 ± 15.56
hs2
257.52 ± 93
80.59±28.19
110.28 ± 32.6
25.14 ± 20.02
hs3
265.23 ± 59
49.53±16.8
103.27 ± 22.5
53.98 ± 46.05
CC
56.21±10
19.69±3.88
29.89±7.35
15.64±2.27
60.13±5
14.77±5.52
36.58±4.42
7.03±2.49
AF
63.94±9.42
12.93±4.42
44.76±16.15
8.36±4.55
60±10.19
31.27±9.41
53.59±10.99
25.38±6.99
CB5
34.51±14.74
20.49±13.28
CB10
51.28±12.79
35.58±13.12
Résultats et discussion
50
Tableau 21 : Surfaces foliaires des herbiers à Posidonia oceanica à partir de divers
bibliographies de l’Ouest de l’Algérie
SL : Sidi Lakhder, ST : Stidia, HDJ: El Hadjadj, IR: Ile Rechgoune, CC: Cap Carbon, AF: Ain Franin, , CB : Cap Blanc.
III.7 Coefficient « A »
L’état des apex apporte des renseignements, pour un site donné, sur le taux de prédation par
des consommateurs (Velimerov, 1984 ; Zupo et Fresi, 1984 ; Verlaque, 1987) ou l’action de
l’hydrodynamisme (Mazzella et al., 1981 ; Witman et al., 1981). L’état des apex est déterminé
par le «coefficient A » de Giraud (1977), qui correspond au pourcentage de feuilles ayant
perdues leur apex.
De ce fait, le coefficient « A » observé dans les différentes stations est représentatif de la
pression de broutage et de l’hydrodynamisme propre à chaque site et reflète sa pression
locale. Néanmoins il est difficile de distinguer l’impact de l’hydrodynamisme de celui de la
prédation (Silvestri, 1993).
Le coefficient « A » des feuilles intermédiaires est nettement plus faible que celui des feuilles
adultes dans l’ensemble des stations ; ces dernières, sont, en effet plus jeunes et mieux
protégées a l’intérieur des faisceaux de l’action des prédateurs du fait de leur position à
l’intérieur du faisceau (Giraud, 1977 ; Biua et al., 1985 ; Pergent et Pergent-Martini, 1988 ;
Rico et Pergent, 1990). En effet plusieurs auteurs ont reporté que l’origine de cette forte
pression est peut être à relier à la présence sur le site de l’oursin Paracentrotus lividus et
Sphaerechinus granularis ainsi que la présence du poisson Sarpa salpa a Ain Benian,
(Misraoui et Sengouga, 2012), Ain Franin et Cap Carbon (Chahrour et al., 2013) Cap blanc
(Khodja , 2013) , Sidi lakhder ( Boudjella, 2012) . la communauté épiphyte est considérable
dans ces stations en été, du moment que les conditions environnementales (Luminosité et
température) y sont très favorables (Alcoverro et al., 1997 ; Lepoint et al., 1999), Ce
recouvrement est composé essentiellement de phéophycées dressées (Gyrandia, Castagneae)
pour lesquelles Sarpa salpa montre une prédilection.
En plus du broutage, l’intense hydrodynamisme au niveau des sites étudiés (Stidia, Hadjadj,et
Bou Ismail) a également contribué à obtenir ces importantes valeurs du coefficient A ;
Eugene (1978) ; Mazzella et al., (1981) et Wittmann et al., (1981) estiment que l’action de
l'hydrodynamisme augmente le taux du coefficient A.
Site
Sur FA (cm²)
Sur FI(cm²)
Références
max
Min
max
min
SL
54.18 ±2.31
36.37 ±2.31
67.15 ±2.67
12.07 ±1.14
ss1
160.54±66
36.52 ± 24.49
56.15 ± 32.80
22.31 ± 17.30
Ss2
197.76 ± 62
63.89 ± 49.47
74.14 ± 35.81
36.50 ± 32.09
ss3
195.35±50
77.43 ± 36.09
86.21 ± 45.56
43.67 ± 25.66
hs1
168.01 ± 38
88.35±27.02
112.89 ± 30.9
23.63 ± 15.56
hs2
257.52 ± 93
80.59±28.19
110.28 ± 32.6
25.14 ± 20.02
hs3
265.23 ± 59
49.53±16.8
103.27 ± 22.5
53.98 ± 46.05
CC
56.21±10
19.69±3.88
29.89±7.35
15.64±2.27
60.13±5
14.77±5.52
36.58±4.42
7.03±2.49
AF
63.94±9.42
12.93±4.42
44.76±16.15
8.36±4.55
60±10.19
31.27±9.41
53.59±10.99
25.38±6.99
CB5
34.51±14.74
20.49±13.28
CB10
51.28±12.79
35.58±13.12