Chapitre III
Résultats et discussion
43
III.4 Nombre de feuilles
Las variations des proportions de types de feuilles constituant les faisceaux varient selon la
saison, cela est signalé par plusieurs auteurs (Molinier et Zevaco, 1962 ; Mazzella et Ott, 1984
; Pergent, 1987; Caye, 1989 ; Romero, 1989 ; Alcoverro et al., 1995 ; Dumay et al., 2002 ;
Guidetti et al., 2002, Blegacem et al., 2007 ; Chahrour 2013 ; Boumaza, 1995, 2015).
Le nombre de feuilles adultes ne varient pas beaucoup au cours de l’année, il est faible en
hiver et important en printemps- été. Cette disparité est liée au rythme de chute des feuilles, ce
dernier est influencé par des facteurs externes à savoir l’hydrodynamisme. En effet les feuilles
adultes persistent plus longtemps sur les rhizomes durant l’été car l’hydrodynamisme est
faible durant cette période. C’est avec les premières tempêtes automnales que la chute des
feuilles adultes est amorcée et, en hiver, les valeurs les plus faibles sont enregistrées, car
l’arrachage des feuilles adultes se poursuit de manière régulière.
Quant au nombre de feuilles intermédiaires, il reste relativement faible par rapport au
nombre de feuilles adultes quelque soit le site et la période d’étude, il est maximum en hiver,
minimum en fin d’été début d’automne. Cette tendance des variations saisonnières est
observée dans tous les travaux consultés dans le cadre de ce mémoire.
Quoiqu’il en soit, les valeurs du nombre de feuilles adultes et intermédiaires par faisceau
obtenues sont similaires dans toutes les stations (tableau 15) et sont du même ordre que celles
rapportées pour différents sites de Méditerranée (Rico-Raimondino, 1995 ; Silvestri, 1993 ;
Capiomont, 2000 ; Bay, 1984 ; Gobert, 2002 ; Belgacem et al., 2007 ; ksontini et al., 2007)
A l’exception de quelques stations (Sidi Fredj, Cap Blanc et Bou Ismail prés de la station de
dessalement) ou le nombre de feuilles adultes est relativement plus faible par rapport aux
autres sites qui sont sans doute le reflet de l’influence d’un ou de la combinaison de plusieurs
facteurs sur le rythme de formation et de chute des feuilles. Misraoui et Sengouga (2012)
reportent que les saumures rejetés directement à proximité de la côte par la station de
dessalement de Bou Ismail sont en raison de la diminution du nombre de feuilles de l’herbier
de cette station. En effet de nombreuses études portant sur l’impact négatif de saumures
rejetées par les stations de dessalement dans l’eau de mer sur les herbiers à Posidonia
oceanica, montrent une diminution de la vitalité de l’herbier qui se traduit par l’augmentation
du taux de chute des feuilles et une sénescence prématuré dans leurs tissus ( Lattore, 2005 ;
Sanchez-Lizaso et al,. 2008 ; Roberts et al., 2010).
Résultats et discussion
43
III.4 Nombre de feuilles
Las variations des proportions de types de feuilles constituant les faisceaux varient selon la
saison, cela est signalé par plusieurs auteurs (Molinier et Zevaco, 1962 ; Mazzella et Ott, 1984
; Pergent, 1987; Caye, 1989 ; Romero, 1989 ; Alcoverro et al., 1995 ; Dumay et al., 2002 ;
Guidetti et al., 2002, Blegacem et al., 2007 ; Chahrour 2013 ; Boumaza, 1995, 2015).
Le nombre de feuilles adultes ne varient pas beaucoup au cours de l’année, il est faible en
hiver et important en printemps- été. Cette disparité est liée au rythme de chute des feuilles, ce
dernier est influencé par des facteurs externes à savoir l’hydrodynamisme. En effet les feuilles
adultes persistent plus longtemps sur les rhizomes durant l’été car l’hydrodynamisme est
faible durant cette période. C’est avec les premières tempêtes automnales que la chute des
feuilles adultes est amorcée et, en hiver, les valeurs les plus faibles sont enregistrées, car
l’arrachage des feuilles adultes se poursuit de manière régulière.
Quant au nombre de feuilles intermédiaires, il reste relativement faible par rapport au
nombre de feuilles adultes quelque soit le site et la période d’étude, il est maximum en hiver,
minimum en fin d’été début d’automne. Cette tendance des variations saisonnières est
observée dans tous les travaux consultés dans le cadre de ce mémoire.
Quoiqu’il en soit, les valeurs du nombre de feuilles adultes et intermédiaires par faisceau
obtenues sont similaires dans toutes les stations (tableau 15) et sont du même ordre que celles
rapportées pour différents sites de Méditerranée (Rico-Raimondino, 1995 ; Silvestri, 1993 ;
Capiomont, 2000 ; Bay, 1984 ; Gobert, 2002 ; Belgacem et al., 2007 ; ksontini et al., 2007)
A l’exception de quelques stations (Sidi Fredj, Cap Blanc et Bou Ismail prés de la station de
dessalement) ou le nombre de feuilles adultes est relativement plus faible par rapport aux
autres sites qui sont sans doute le reflet de l’influence d’un ou de la combinaison de plusieurs
facteurs sur le rythme de formation et de chute des feuilles. Misraoui et Sengouga (2012)
reportent que les saumures rejetés directement à proximité de la côte par la station de
dessalement de Bou Ismail sont en raison de la diminution du nombre de feuilles de l’herbier
de cette station. En effet de nombreuses études portant sur l’impact négatif de saumures
rejetées par les stations de dessalement dans l’eau de mer sur les herbiers à Posidonia
oceanica, montrent une diminution de la vitalité de l’herbier qui se traduit par l’augmentation
du taux de chute des feuilles et une sénescence prématuré dans leurs tissus ( Lattore, 2005 ;
Sanchez-Lizaso et al,. 2008 ; Roberts et al., 2010).