Chapitre IV
Résultats et Discussions
59
IV.1. L’indice de condition
L’indice de condition des moules Mytillus galloprovenciallis est présenté sur le tableau (IV-7).
Tableau IV-7: Indice de condition de Mytillus galloprovenciallis.
N° du lot
De 1 à 3
De 3 à 6
De 6 à 9
De 9 à 12
De 12 à 16
IC
35,13
36,67
37,95
35,47
35,42
Les résultats de l’indice de condition varient entre 35.13% et 37.95%. Ceci montre que les moules
de notre site présentent un bon remplissage indiquant une bonne croissance.
Ces résultats sont plus ou moins comparables avec les données de littérature récapitulées dans le
tableau (IV-8).
Tableau IV-8: Comparaison avec d’autres indices de conditions enregistrés sur différents sites du
littoral Algérien.
La station
L’indice de condition
L’auteur
Zeralda
42,15
Ferhi (2019)
Ain Taya (ORCA-MARINE)
34,39
Ferhi (2019)
Port d’Oran
39,18
Rouane (2013)
Ain defla
24,57
Rouane (2013)
Hadjaj
34,17
Rouane (2013)
Kouali (CULTMARE)
36,13
Présente étude
La variabilité observée dans les indices de condition peut être reliée à différents facteurs biotiques
et abiotiques tels que la composition du substrat, le cycle de gamétogénèse, les conditions
hydrodynamiques, les caractéristiques physico-chimiques de l'habitat, ainsi que l’abondance de la
nourriture (Kamel, 2014).
L’indice de condition peut être en lien avec le niveau de bioaccumulation des métaux de traces
ainsi que les contaminants organiques. En effet Andral et al (2004) ont démontré qu’il existe une
relation inversement proportionnelle entre le facteur de concentration des métaux de traces et
l’indice de condition.
Résultats et Discussions
59
IV.1. L’indice de condition
L’indice de condition des moules Mytillus galloprovenciallis est présenté sur le tableau (IV-7).
Tableau IV-7: Indice de condition de Mytillus galloprovenciallis.
N° du lot
De 1 à 3
De 3 à 6
De 6 à 9
De 9 à 12
De 12 à 16
IC
35,13
36,67
37,95
35,47
35,42
Les résultats de l’indice de condition varient entre 35.13% et 37.95%. Ceci montre que les moules
de notre site présentent un bon remplissage indiquant une bonne croissance.
Ces résultats sont plus ou moins comparables avec les données de littérature récapitulées dans le
tableau (IV-8).
Tableau IV-8: Comparaison avec d’autres indices de conditions enregistrés sur différents sites du
littoral Algérien.
La station
L’indice de condition
L’auteur
Zeralda
42,15
Ferhi (2019)
Ain Taya (ORCA-MARINE)
34,39
Ferhi (2019)
Port d’Oran
39,18
Rouane (2013)
Ain defla
24,57
Rouane (2013)
Hadjaj
34,17
Rouane (2013)
Kouali (CULTMARE)
36,13
Présente étude
La variabilité observée dans les indices de condition peut être reliée à différents facteurs biotiques
et abiotiques tels que la composition du substrat, le cycle de gamétogénèse, les conditions
hydrodynamiques, les caractéristiques physico-chimiques de l'habitat, ainsi que l’abondance de la
nourriture (Kamel, 2014).
L’indice de condition peut être en lien avec le niveau de bioaccumulation des métaux de traces
ainsi que les contaminants organiques. En effet Andral et al (2004) ont démontré qu’il existe une
relation inversement proportionnelle entre le facteur de concentration des métaux de traces et
l’indice de condition.
