Chapitre 03
Résultats et discussions
32
15 et 11 ans respectivement sur la côte ouest de la Bretagne et dans l'estuaire du Tage. Teixeira et
al. (2009), au large des côtes portugaises, ont trouvé des âges minimaux inférieurs pour P. lascaris
de 6 et 5 ans. Dans le cas de Teixeira et al. (2009), les différences observées dans l'âge maximum
peuvent être liées au faible nombre d'individus échantillonnés dans les premiers groupes d'âge,
avec l'interprétation des anneaux de croissance comme 0,5 an (non validée) et avec la vérification
du nucléus et du premier anneau.
Tableau 7. Clés âge-longueur moyennes obtenues par deux méthodes
L T moy : taille moyenne (cm).
4. Modélisation de la croissance
4.1. Paramètres de croissance linéaire
À partir des couples de valeurs individuelles âge-longueur totale obtenues par Bhattacharya et la
clé hypothétique, la méthode de Stamatopoulos et Caddy (1989) a permis de déterminer les
paramètres L∞, K et t0 de l'équation de von Bertalanffy (1934). Cette méthode a été appliquée sur
le logiciel Excel via le package vonbit et sur Fisat II (Gayanilo et al.,2005) , les résultats sont
consignés dans le tableau 08.
Il est à remarquer que les résultats sont légèrement différents suivant les données âge-taille
utilisées. L’ajustement des données de la lecture directe des otolithes donne une croissance
différente que celle obtenue à partir des tailles moyennes de la méthode de Bhattacharya.
Pour la suite du présent travail, nous retiendrons les courbes de croissance (Fig. 11) données par
l’ajustement de la clés âges-longueurs directe par le logiciel vonbit.
Femelles
Mâles
Ensemble
Méthode G.A.
Effectif L T moy
Effectif
L T moy
Effectif L T moy
Bhattacharya
I
9
16,15
6
13,37
7
13,33
II
18
17,84
11
15
42
17,28
III
24
19,19
38
17,05
57
19,16
IV
18
20,64
39
19,12
29
20,69
V
11
22,11
11
20,71
5
23,5
Lecture directe
I
1
13,17
3
13,96
3
13,58
II
5
14,59
20
15,17
24
14,94
III
18
17,66
30
16,89
46
17,17
IV
35
19,07
32
18,87
69
18,90
V
16
21,03
12
20,54
29
20,83
VI
7
21,79
3
21,96
11
21,98
VII
3
22,35
1
23,38
4
22,71
VIII
2
25,31
3
24,08
5
24,71
Résultats et discussions
32
15 et 11 ans respectivement sur la côte ouest de la Bretagne et dans l'estuaire du Tage. Teixeira et
al. (2009), au large des côtes portugaises, ont trouvé des âges minimaux inférieurs pour P. lascaris
de 6 et 5 ans. Dans le cas de Teixeira et al. (2009), les différences observées dans l'âge maximum
peuvent être liées au faible nombre d'individus échantillonnés dans les premiers groupes d'âge,
avec l'interprétation des anneaux de croissance comme 0,5 an (non validée) et avec la vérification
du nucléus et du premier anneau.
Tableau 7. Clés âge-longueur moyennes obtenues par deux méthodes
L T moy : taille moyenne (cm).
4. Modélisation de la croissance
4.1. Paramètres de croissance linéaire
À partir des couples de valeurs individuelles âge-longueur totale obtenues par Bhattacharya et la
clé hypothétique, la méthode de Stamatopoulos et Caddy (1989) a permis de déterminer les
paramètres L∞, K et t0 de l'équation de von Bertalanffy (1934). Cette méthode a été appliquée sur
le logiciel Excel via le package vonbit et sur Fisat II (Gayanilo et al.,2005) , les résultats sont
consignés dans le tableau 08.
Il est à remarquer que les résultats sont légèrement différents suivant les données âge-taille
utilisées. L’ajustement des données de la lecture directe des otolithes donne une croissance
différente que celle obtenue à partir des tailles moyennes de la méthode de Bhattacharya.
Pour la suite du présent travail, nous retiendrons les courbes de croissance (Fig. 11) données par
l’ajustement de la clés âges-longueurs directe par le logiciel vonbit.
Femelles
Mâles
Ensemble
Méthode G.A.
Effectif L T moy
Effectif
L T moy
Effectif L T moy
Bhattacharya
I
9
16,15
6
13,37
7
13,33
II
18
17,84
11
15
42
17,28
III
24
19,19
38
17,05
57
19,16
IV
18
20,64
39
19,12
29
20,69
V
11
22,11
11
20,71
5
23,5
Lecture directe
I
1
13,17
3
13,96
3
13,58
II
5
14,59
20
15,17
24
14,94
III
18
17,66
30
16,89
46
17,17
IV
35
19,07
32
18,87
69
18,90
V
16
21,03
12
20,54
29
20,83
VI
7
21,79
3
21,96
11
21,98
VII
3
22,35
1
23,38
4
22,71
VIII
2
25,31
3
24,08
5
24,71