3.3. Influence des macro-déchets sur la faune benthique et demersale algérienne
71
habitats, sont directement influencées par la présence de macro-déchets comme il a été
démontré dans cette étude. Ces déchets occupant leur espace et changeant la nature du
substrat, les biocénoses sont modifiées car ces espèces sont vraisemblablement remplacées
par des espèces à fonds rocheux. Cette différence dans la distribution des espèces benthiques
entre ces deux zones, pourrait être expliquée par la libération de produits chimiques
perturbateurs endocriniens qui feraient fuir ces espèces, mais ces perturbateurs dans ce cas,
feraient aussi fuir les espèces qui vivent dans les fonds rocheux. La non corrélation de ces
espèces avec les déchets par traits est tout à fait normale puisque les espèces mettent du temps
pour s'installer ou pour fuir une région, une corrélation supposerait que la composition en
espèces dans un endroit donné changerait constamment en fonction des déchets qui varient en
fonction des vents et courants comme expliqué plus haut, ce qui n'est pas plausible. C'est pour
cette raison, que le choix de deux régions présentant des quantités de déchets plus ou moins
constants permet une comparaison justifiable. Ces résultats sont en accord avec les résultats
de certaines études réalisées antérieurement :
En effet, dans une étude en mer Adriatique, des bouteilles en plastique et des jarres en
verre ont été placées dans trois sites pendant une année et comparées avec le même type de
contenant provenant de sites "propres". Il a été constaté une augmentation de l'abondance
totale et de la richesse spécifique dans les sites pollués. Ceci est expliqué par le fait qu'ils ont
été utilisés comme abris et lieu de ponte par des espèces mobiles ou qu'ils ont attiré les
espèces à fond rocheux, provoquant ainsi un changement de la biodiversité autochtone à cause
de la prédation ou de la compétition avec les espèces nouvellement installées. Ce changement
de la biodiversité peut causer la disparition locale de certaines espèces, principalement celle,
dont la distribution géographique est limitée (Katsanevakis et al., 2007).
Des effets indirects peuvent aussi influencer la composition de la faune benthique. Lors
d'une étude réalisée au niveau d'un site chargé de sacs en plastique pendant neuf semaines,
l'assemblage de la faune benthique à été complètement altéré à cause des condition d'anoxie
(la réduction du potentiel redox et l'augmentation de l'ammonium), et de la baisse de la
production primaire provoquée par la barrière formée par les sacs en plastique empêchant le
dépôt de la matière organique sur le sédiment (Green et al., 2015 ). Le même constat avait été
fait par Gilardi et al., (2010) et Good et al., (2010) en ce qui concerne les filets fantômes qui
piègent des particules fines en abrasant les fonds marins.
La gestion de la ressource marine , avec ces informations nouvelles, devrait être plus
efficaces
en les intégrant à la stratégie de préservation de la biodiversité .
71
habitats, sont directement influencées par la présence de macro-déchets comme il a été
démontré dans cette étude. Ces déchets occupant leur espace et changeant la nature du
substrat, les biocénoses sont modifiées car ces espèces sont vraisemblablement remplacées
par des espèces à fonds rocheux. Cette différence dans la distribution des espèces benthiques
entre ces deux zones, pourrait être expliquée par la libération de produits chimiques
perturbateurs endocriniens qui feraient fuir ces espèces, mais ces perturbateurs dans ce cas,
feraient aussi fuir les espèces qui vivent dans les fonds rocheux. La non corrélation de ces
espèces avec les déchets par traits est tout à fait normale puisque les espèces mettent du temps
pour s'installer ou pour fuir une région, une corrélation supposerait que la composition en
espèces dans un endroit donné changerait constamment en fonction des déchets qui varient en
fonction des vents et courants comme expliqué plus haut, ce qui n'est pas plausible. C'est pour
cette raison, que le choix de deux régions présentant des quantités de déchets plus ou moins
constants permet une comparaison justifiable. Ces résultats sont en accord avec les résultats
de certaines études réalisées antérieurement :
En effet, dans une étude en mer Adriatique, des bouteilles en plastique et des jarres en
verre ont été placées dans trois sites pendant une année et comparées avec le même type de
contenant provenant de sites "propres". Il a été constaté une augmentation de l'abondance
totale et de la richesse spécifique dans les sites pollués. Ceci est expliqué par le fait qu'ils ont
été utilisés comme abris et lieu de ponte par des espèces mobiles ou qu'ils ont attiré les
espèces à fond rocheux, provoquant ainsi un changement de la biodiversité autochtone à cause
de la prédation ou de la compétition avec les espèces nouvellement installées. Ce changement
de la biodiversité peut causer la disparition locale de certaines espèces, principalement celle,
dont la distribution géographique est limitée (Katsanevakis et al., 2007).
Des effets indirects peuvent aussi influencer la composition de la faune benthique. Lors
d'une étude réalisée au niveau d'un site chargé de sacs en plastique pendant neuf semaines,
l'assemblage de la faune benthique à été complètement altéré à cause des condition d'anoxie
(la réduction du potentiel redox et l'augmentation de l'ammonium), et de la baisse de la
production primaire provoquée par la barrière formée par les sacs en plastique empêchant le
dépôt de la matière organique sur le sédiment (Green et al., 2015 ). Le même constat avait été
fait par Gilardi et al., (2010) et Good et al., (2010) en ce qui concerne les filets fantômes qui
piègent des particules fines en abrasant les fonds marins.
La gestion de la ressource marine , avec ces informations nouvelles, devrait être plus
efficaces
en les intégrant à la stratégie de préservation de la biodiversité .