Résultats et Discussion
57
Nous observons qu’OLI et MSI ont surestimé les valeurs de la réflectance, ce qui signifie qu’ils
ont sous-estimé les concentrations de la chlorophylle. Tandis qu’avec MODIS nous avons
enregistré des valeurs négatives qui sont probablement dû aux calculs mathématiques, alors
qu’OLCI nous a montré une distribution parfaite des réflectances.
Les figures suivantes représentent des cartes de la Chl-a obtenues pour les quatre capteurs avec,
une même échelle de Chl-a. Il est clair que MODIS et OLCI sont des capteurs développés
essentiellement pour des études océanographiques, mais ça n’empêche pas d’utiliser OLI et
MSI. En se basant sur la comparaison entre les réponses spectrales (Fig 4.1), les cartes obtenues
après traitement (Fig 4.2) et les tableaux des produits (Tableau 4.1 & 4.2), nous avons constaté
que:
1. MODIS offre des images quotidiennes depuis 2002 avec une bonne configuration
spectrale dédiée à l’étude de la couleur de l’océan ce qui permet de construire des séries
temporelles pour pouvoir ensuite élaborer les variations saisonnières et interannuelles
de la chlorophylle et du phytoplancton. Toutefois, les données issues de ce capteur
possèdent une résolution spatiale de 1 km qui ne permet pas de surveiller ou de
quantifier précisément les épisodes de bloom algal à petite échelle géographique.