Chapitre IV : Écologie
81
Soleidae, Sparidae, Sphyraenidae, Squalidae, Torpedinidae, Trachinidae, Triakidae, Triglidae,
Uranoscopidae, Zeidae.
2.2. Diversité spécifique
2.2.1. Calcul des densités et biomasses théoriques
Trois modèles ont été utilisés pour calculer la densité et la biomasse théorique appliqués aux
communautés de chaque région, sur la base des effectifs et des poids observés. Le détail des calculs
est reporté dans les tableaux 1.2.3.4.5et 6 (annexe I) et dans les tableaux 7.8.9 et 10 (annexe I)
respectivement pour S. cabrilla et S. hepatus.
Les tests statistiques des deux critères d’ajustement (coefficient de corrélation et rapport des
variances entre les valeurs observées et les valeurs théoriques) et la distance d’Hellinger (D²) sont
présentés dans le tableau IV.6 pour les deux espèces.
Tableau IV.6. Ajustement des modèles théoriques et la distance d’Hellinger D² (Thalassa, 1982)
Par rapport à l’effectif
Par rapport au poids
Espèce
Région
Modèles
Rapport
des
variances
Coefficient
de
corrélation
Distance
d'Hellinger
(D²)
Rapport
des
variances
Coefficient
de
corrélation
Distance
d'Hellinger
(D²)
S.
cabrilla
Ouest
Motomura
4,09
0,83
0,22
3,53
0,82
0,15
Mac Arthur
12,2
0,79
0,47
13,61
0,76
0,43
Preston
1,05
0,96
0,05
1,3
0,99
0,01
Centre
Motomura
3,86
0,86
0,2
3,13
0,87
0,16
Mac Arthur
9,24
0,83
0,37
8,95
0,82
0,35
Preston
1,76
0,97
0,07
1,23
0,94
0,05
Est
Motomura
4,94
0,78
0,25
3,41
0,79
0,12
Mac Arthur
14,23
0,75
0,47
11,41
0,75
0,31
Preston
1,91
0,96
0,06
1,23
0,99
0,009
S.
hepatus
Ouest
Motomura
2,54
0,92
0,12
2,95
0,83
0,1
Mac Arthur
8,03
0,86
0,37
11,9
0,78
0,34
Preston
0,69
0,92
0,05
0,65
0,98
0,02
Est
Motomura
7,35
0,67
0,38
1,67
0,94
0,03
Mac Arthur
29,85
0,63
0,71
7,69
0,86
0,3
Preston
1,63
0,99
0,05
0,34
0,85
0,11
Les valeurs du rapport des variances obtenues à partir des effectifs et des poids (Tab IV.6) pour
le serran chèvre dans chaque région sont largement supérieures à 1 ; on remarque cependant
qu’elles sont plus proches de 1 pour le modèle de Preston, ce qui traduirait une meilleure
représentation des données par ce dernier. Ce résultat est confirmé par les valeurs du coefficient
de corrélation qui est plus proches de 1 pour le modèle de Preston. De même, la distance
d’Hellinger est la plus faible pour ce modèle.
En ce qui concerne le serran tambour, les résultats du tableau IV.6, montrent que le modèle de
Preston ajuste mieux les effectifs et les poids observés dans la région Ouest. Cependant, dans la
81
Soleidae, Sparidae, Sphyraenidae, Squalidae, Torpedinidae, Trachinidae, Triakidae, Triglidae,
Uranoscopidae, Zeidae.
2.2. Diversité spécifique
2.2.1. Calcul des densités et biomasses théoriques
Trois modèles ont été utilisés pour calculer la densité et la biomasse théorique appliqués aux
communautés de chaque région, sur la base des effectifs et des poids observés. Le détail des calculs
est reporté dans les tableaux 1.2.3.4.5et 6 (annexe I) et dans les tableaux 7.8.9 et 10 (annexe I)
respectivement pour S. cabrilla et S. hepatus.
Les tests statistiques des deux critères d’ajustement (coefficient de corrélation et rapport des
variances entre les valeurs observées et les valeurs théoriques) et la distance d’Hellinger (D²) sont
présentés dans le tableau IV.6 pour les deux espèces.
Tableau IV.6. Ajustement des modèles théoriques et la distance d’Hellinger D² (Thalassa, 1982)
Par rapport à l’effectif
Par rapport au poids
Espèce
Région
Modèles
Rapport
des
variances
Coefficient
de
corrélation
Distance
d'Hellinger
(D²)
Rapport
des
variances
Coefficient
de
corrélation
Distance
d'Hellinger
(D²)
S.
cabrilla
Ouest
Motomura
4,09
0,83
0,22
3,53
0,82
0,15
Mac Arthur
12,2
0,79
0,47
13,61
0,76
0,43
Preston
1,05
0,96
0,05
1,3
0,99
0,01
Centre
Motomura
3,86
0,86
0,2
3,13
0,87
0,16
Mac Arthur
9,24
0,83
0,37
8,95
0,82
0,35
Preston
1,76
0,97
0,07
1,23
0,94
0,05
Est
Motomura
4,94
0,78
0,25
3,41
0,79
0,12
Mac Arthur
14,23
0,75
0,47
11,41
0,75
0,31
Preston
1,91
0,96
0,06
1,23
0,99
0,009
S.
hepatus
Ouest
Motomura
2,54
0,92
0,12
2,95
0,83
0,1
Mac Arthur
8,03
0,86
0,37
11,9
0,78
0,34
Preston
0,69
0,92
0,05
0,65
0,98
0,02
Est
Motomura
7,35
0,67
0,38
1,67
0,94
0,03
Mac Arthur
29,85
0,63
0,71
7,69
0,86
0,3
Preston
1,63
0,99
0,05
0,34
0,85
0,11
Les valeurs du rapport des variances obtenues à partir des effectifs et des poids (Tab IV.6) pour
le serran chèvre dans chaque région sont largement supérieures à 1 ; on remarque cependant
qu’elles sont plus proches de 1 pour le modèle de Preston, ce qui traduirait une meilleure
représentation des données par ce dernier. Ce résultat est confirmé par les valeurs du coefficient
de corrélation qui est plus proches de 1 pour le modèle de Preston. De même, la distance
d’Hellinger est la plus faible pour ce modèle.
En ce qui concerne le serran tambour, les résultats du tableau IV.6, montrent que le modèle de
Preston ajuste mieux les effectifs et les poids observés dans la région Ouest. Cependant, dans la