Chapitre III : Systématique
65
La projection des individus des différentes espèces sur le plan factoriel I-II (fig. III. 13) regroupe
les individus de S. hepatus en un seul nuage de points, un nuage de points pour les individus de S.
scriba, et deux nuages de points pour les individus de S. cabrilla. Le S. cabrilla forme B est
positionné à gauche du graphique, tandis que le S. cabrilla forme A est à droite. Mais Il reste
toujours quelques individus de S. cabrilla qui présentent un chevauchement entre eux.
L’analyse en composantes principales permet donc de séparer très nettement les deux types de S.
cabrilla (forme A et B) d’une part, et S. cabrilla et les autres espèces de serrans d’autres part.
3.2. Analyse intraspécifique
La présente étude a comparé les deux morphes de couleur de S. cabrilla et S. scriba en examinant
la forme du corps et en notant les différences morphologiques au sein de la même espèce.
 Serranus cabrilla
L’analyse en composantes principales est donc réalisée sur une matrice de 161 observations et 16
variables quantitatives. Le tableau III.3 indique l’importance du facteur I, avec une contribution
de 62,35 % de la variance totale. Les deux autres facteurs contribuent respectivement avec 9,10 %
pour le facteur II et 5,36 % pour le facteur III. Seuls les trois premiers axes ont été utilisés dans
l'analyse suivante car ils représentaient 76,81% de la variance totale.
Tableau III.3. Extraction des composantes principales et valeurs propres des 3 premiers axes
Facteur
Valeurs Propres
Pourcentage de la
Variance
Valeurs Propres
cumulées
Pourcentages
cumulés
1
9,35
62,35
9,35
62,35
2
1,37
9,10
10,72
71,45
3
0,80
5,36
11,52
76,81
Le tableau III.4 indique la contribution de chacune des variables considérées dans la formation des
trois axes I, II et III. Les variables LS-LCPH-LMA-LMP-LMPP-HPC contribuent dans la
formation du facteur I, la variable DO participe dans la formation du facteur II, et LPD participe
pour la formation du facteur III.