5.1. Efficacité des engins pour la capture des serrans…………………………………… 119
5.2. Approche mixte monoengin (chalut) : cas de S. cabrilla et S. hepatus…………….. 120
5.3. Approche mixte monoengin (trémail) : cas de S. cabrilla et S. scriba .…………… 122
5.4. Approche combinée (multiengin / mixte) : cas de S. cabrilla.…..…………………. 124
5.4.1. Espèces associées………………………………………………………………... 125
5.4.2. Origine des données……………………………………………………………... 126
5.5 Approche combinée avec changement de maillage (maillage = 60mm)……………. 135
5.5.1. Effet du changement de maillage sur l’effort……………………………………. 135
5.5.2. Effet du changement de maillage sur la production……………………………
136
5.6. Discussion…………………………………………………………………………... 139
Conclusion……………………………………….………………………………….….… 141
Bibliographie…………………………………………………………………………….. 145
Annexes…………………………………………………………………………………… 155
Article
Résumé
Tables des matières
5.2. Approche mixte monoengin (chalut) : cas de S. cabrilla et S. hepatus…………….. 120
5.3. Approche mixte monoengin (trémail) : cas de S. cabrilla et S. scriba .…………… 122
5.4. Approche combinée (multiengin / mixte) : cas de S. cabrilla.…..…………………. 124
5.4.1. Espèces associées………………………………………………………………... 125
5.4.2. Origine des données……………………………………………………………... 126
5.5 Approche combinée avec changement de maillage (maillage = 60mm)……………. 135
5.5.1. Effet du changement de maillage sur l’effort……………………………………. 135
5.5.2. Effet du changement de maillage sur la production……………………………
136
5.6. Discussion…………………………………………………………………………... 139
Conclusion……………………………………….………………………………….….… 141
Bibliographie…………………………………………………………………………….. 145
Annexes…………………………………………………………………………………… 155
Article
Résumé
Tables des matières
