Chapitre IV : Écologie (C. granulata et G. longipes)
- 79 -
Tableau IV. 13 : Contribution des variables (Fr, Dnith, Dwith) à la formation des axes principaux
(G. longipes, région Est).
Variables initiales \
Facteurs
1
2
3
FR
0.39
0.16
0.91
Dnith
0.13
0.98
0.13
Dwith
0.91
0.15
0.39
Variance Expliquée
0.99
1.01
0.99
Valeurs Propres
1.94
0.78
0.27
Variance expliquée %
64.82
26.04
9.14
Variance expliquée (cumulée) %
64.82
90.86
100
Les variables qui contribuent principalement à la formation du premier, le second et le troisième
axe, sont respectivement « Dwith », « Dnith » et « Fr ». La combinaison du premier axe avec l’un
des deux autres, permet d’expliquer plus de 70% de la variance totale. Il est à noter également que
les trois axes expliquent 100% de la variance existante.
Les nouvelles coordonnées relatives à la faune du peuplement de G. longipes dans cette région
sont consignées ci-dessous (tab. IV.14).
Tableau IV. 14. Coordonnées nouvelles des espèces accompagnant G. longipes de la région Est
sur les axes I-II-II (ACP : Varimax brut).
* Espèces
Fact. 1 Fact. 3 Fact.2 N° Espèces
Fact. 1 Fact. 3 Fact.2
(Fr)
(Dnith) (Dwith)
(Fr)
(Dnith) (Dwith)
1 Aristeomorpha foliacea
0.9
0.97
-0.42
16 Lepidorhombus bosci
-0.76
-0.35
-0.24
2 Aristeus antennatus
-0.45
3.59
0.99
17 Lophius budegassa
1.64
-0.83
-0.33
3 Callionymus phaeton
-0.6
-0.65
-0.41
18 Lophius piscatorius
-1.06
-0.74
2.54
4 Centrophorus granulosus
0.9
-0.85
4.13
19 Merluccius merluccius
1.63
-0.95
0.04
5 C. coelorhynchus
-0.94
0.15
-0.42
20 Micrormesistius poutassou
-0.71
-0.44
-0.31
6 Conger conger
-0.58
-0.72
-0.33
21 Nezumia aequalis
0.64
1.65
-0.63
7 DIAP MET
-0.9
0.05
-0.37
22 Parapenaeus longirostris
-0.67
-0.49
-0.4
8 Eledone moschtata
-0.77
-0.26
-0.4
23 Paromola cuveiri
-0.83
-0.18
-0.22
9 Epigonus denticulatus
-0.51
-0.86
-0.4
24 Phycis blennoides
1.14
0.32
-0.28
10 Etmopterus spinax
1.47
-0.51
-0.12
25 Plesionika acanthonotus
1.4
-0.1
-0.72
11 Galeus melastomus
1.55
-0.59
-0.4
26 Plesionika martia
1.07
0.64
-0.65
12 Helicolenus dactylopterus
1.21
-0.01
0.15
27 Rossia macrosoma
-0.79
-0.22
-0.36
13 Histiotenthy bonnelliana
-0.88
-0.03
-0.32
28 Sergestes robustus
-0.65
-0.54
-0.41
14 Hoplostethus mediterraneus
0.18
2.3
0.47
29 Todarodes sagittatus
-1.18
0.31
0.63
15 Hymenocephalus italicus
-0.84
-0.07
-0.44
30 Trigla lyra
-0.63
-0.59
-0.37
DIAP MET : espèce non codifiée
L’application de l’analyse en composantes principales sur la matrice (contenant 37 lignes) du
peuplement relatif à G. longipes de la région Centre, a permis de dresser le tableau des ajustements
des corrélations, valeurs propres et variances (tab. IV.15).
- 79 -
Tableau IV. 13 : Contribution des variables (Fr, Dnith, Dwith) à la formation des axes principaux
(G. longipes, région Est).
Variables initiales \
Facteurs
1
2
3
FR
0.39
0.16
0.91
Dnith
0.13
0.98
0.13
Dwith
0.91
0.15
0.39
Variance Expliquée
0.99
1.01
0.99
Valeurs Propres
1.94
0.78
0.27
Variance expliquée %
64.82
26.04
9.14
Variance expliquée (cumulée) %
64.82
90.86
100
Les variables qui contribuent principalement à la formation du premier, le second et le troisième
axe, sont respectivement « Dwith », « Dnith » et « Fr ». La combinaison du premier axe avec l’un
des deux autres, permet d’expliquer plus de 70% de la variance totale. Il est à noter également que
les trois axes expliquent 100% de la variance existante.
Les nouvelles coordonnées relatives à la faune du peuplement de G. longipes dans cette région
sont consignées ci-dessous (tab. IV.14).
Tableau IV. 14. Coordonnées nouvelles des espèces accompagnant G. longipes de la région Est
sur les axes I-II-II (ACP : Varimax brut).
* Espèces
Fact. 1 Fact. 3 Fact.2 N° Espèces
Fact. 1 Fact. 3 Fact.2
(Fr)
(Dnith) (Dwith)
(Fr)
(Dnith) (Dwith)
1 Aristeomorpha foliacea
0.9
0.97
-0.42
16 Lepidorhombus bosci
-0.76
-0.35
-0.24
2 Aristeus antennatus
-0.45
3.59
0.99
17 Lophius budegassa
1.64
-0.83
-0.33
3 Callionymus phaeton
-0.6
-0.65
-0.41
18 Lophius piscatorius
-1.06
-0.74
2.54
4 Centrophorus granulosus
0.9
-0.85
4.13
19 Merluccius merluccius
1.63
-0.95
0.04
5 C. coelorhynchus
-0.94
0.15
-0.42
20 Micrormesistius poutassou
-0.71
-0.44
-0.31
6 Conger conger
-0.58
-0.72
-0.33
21 Nezumia aequalis
0.64
1.65
-0.63
7 DIAP MET
-0.9
0.05
-0.37
22 Parapenaeus longirostris
-0.67
-0.49
-0.4
8 Eledone moschtata
-0.77
-0.26
-0.4
23 Paromola cuveiri
-0.83
-0.18
-0.22
9 Epigonus denticulatus
-0.51
-0.86
-0.4
24 Phycis blennoides
1.14
0.32
-0.28
10 Etmopterus spinax
1.47
-0.51
-0.12
25 Plesionika acanthonotus
1.4
-0.1
-0.72
11 Galeus melastomus
1.55
-0.59
-0.4
26 Plesionika martia
1.07
0.64
-0.65
12 Helicolenus dactylopterus
1.21
-0.01
0.15
27 Rossia macrosoma
-0.79
-0.22
-0.36
13 Histiotenthy bonnelliana
-0.88
-0.03
-0.32
28 Sergestes robustus
-0.65
-0.54
-0.41
14 Hoplostethus mediterraneus
0.18
2.3
0.47
29 Todarodes sagittatus
-1.18
0.31
0.63
15 Hymenocephalus italicus
-0.84
-0.07
-0.44
30 Trigla lyra
-0.63
-0.59
-0.37
DIAP MET : espèce non codifiée
L’application de l’analyse en composantes principales sur la matrice (contenant 37 lignes) du
peuplement relatif à G. longipes de la région Centre, a permis de dresser le tableau des ajustements
des corrélations, valeurs propres et variances (tab. IV.15).