Chapitre III : Systématique
- 57 -
M. couchii (pl. III. 3, G) et X. poressa (pl. III. 3, F) qui faisaient partie du même genre (Xantho)
dans l’ancienne classification, montrent des dactyles similaires avec une pubescence couvrant la
pointe (griffe) du dactyle, la différence notable est que le dactylopodite de M. couchii est presque
aussi long que le propodite, cependant chez la seconde espèce, le dactylopodite est nettement plus
court que le propodite.
A- Herbstia condyliata
B- Pisa tetraodon
C- Pisa armata
D- Liocarcinus depurator
E- Liocarcinus vernalis
F- Xantho poressa
G- Monodaeus couchii
Planche III.3. Dactyle de la patte P2 de quelques espèces observées.
• Antennules
Le coxopodite de l’antennule de M. couchii (fig. III. 2, B) est particulier, ce dernier se différencie
de tous les autres par la présence d’une rangée de petites denticules marginales. Ce caractère
permet de différencier entre les antennules de M. couchii et celles de X. poressa (fig. III. 2, A) qui
sont dépourvues de denticules.
Précédent

Les crabes chalutés dans le bassin algérien: systématique, Ecologie et Dynamique des populations exploitées - 71/182

Suivant