Chapitre III :
Description de l’ouvrage.
70
2. Analyse des résultats :
2.1. Analyse des SPT réalisés dans l’enquête SC 05 :
Selon les résultats obtenus L'angle de frottement effective conditions drainées)
φ' pour les différentes profondeurs où L’étude a été réalisée, a été calculé conformément avec
la formule de Schmertmann :
Tg’=
0,34
'
12.2 20.3
V
Nspt
Pa










 





Où :
’ : Angle de frottement (condition drainées)
Nspt : Nombre de coups sans corriger
σ'v0 : Pression verticale effective au niveau de l'essai
Pa : Pression de référence, égale à 100 Kpa.
 D'autre côté, la densité relative a été aussi calculée moyennant la formule de
Meyerhoff :
23 ' 16
V
Nspt
DR



Où :
: est le numéro de coups obtenu de l'essai SPT,
' V
 : est la tension effective de ce niveau à la cote moyenne, en kP/cm².
2.2. Analyse des CPT réalisés dans l’enquête CPT1 et CPT2 :
À partir de la résistance par pointe, l'angle de frottement effectif interne est calculé selon la
formule de Robertson :
10
' 0.10 0.38log
'
cV
V
q
tng



 



Où :
qc : Résistance par pointe du CPT.
σ'v0 : La tension effective de ce niveau à la cote moyenne, en kP/cm².
σv0 : La tension normale de ce niveau à la cote moyenne, en kP/cm².
Les résultats obtenus pour l'angle de frottement interne sont légèrement supérieurs aux angles
calculés à partir des essais SPT réalisés lors du sondage.
2.3. Résultats des essais CPT-1, CPT-2 et SC 05 :
Les résultats obtenus sont présentés dans les trois tableaux ci-dessous :