Chapitre II : Étude diachronique de l’évolution du trait de côte
26
la complexité du phénomène, ainsi qu’identifier les nouveaux facteurs influant de manière
réversible ou pas, selon le degré d’influence, sur la dynamique côtière d’érosion/accrétion.
La représentation des résultats est faite sur la base de deux échelles temporelles. La première
correspond a l’écart entre deux dates (deux traits de côte) et la seconde présentation
correspond a l’échelle globale qui prend en compte tous les traits de côte (1992, 2009, 2013,
2017, 2021).
Pour bien apprécier la dynamique hydro-sédimentaire qui se traduit par les phénomènes
d’accrétion/érosion sur une échelle spatio-temporelle, le support des statistiques de
l’indicateur EPR ont été projetés pour l’élaboration de cartes représentatives des tendances
selon les périodes suivantes :
II.4.1. Évolution de la ligne de rivage entre 1992 et 2009 :
Figure II- 10 : Evolution du trait de côte entre 1992 et 2009 mesurée par l’outil DSAS.
La période entre 1992 et 2009 est caractérisée par une évolution spatio-temporelle de la ligne
de rivage qui tend vers une érosion généralisées sauf quelques exceptions comme l’accrétion
visualise au niveau du transect numéro 3, situe au niveau d’ouest de la plage, avec un
engraissement de l’ordre de 4.46 m/ans.
Précédent

Etude d\'impact des infrastructures portuaires sur le processus hydro-sédimentaire: cas du port de pêche de Sidna Youchaa.W.de Tlemcen - 41/107

Suivant