Chapitre III : Résultats et discussion
60
 Interprétation des résultats pour la période de retour décennale :
Direction N : les houles de direction Nord propagent d’une hauteur importante de 6m par rapport
à une période de retour annuelle, elles se propagent vers la cote pour atteindre 1.6m au niveau du
cap Sidi Fredj mais aussi de 0.8 à la plage Mazafran et c’est la zone la moindre influencée par
l’action hydrodynamique, le courant littoral se manifeste d’une façon irrégulière où ils atteints une
vitesse de 0.16m/s dans la plage de Palm-Beach, plage azure, plage zeralda1 et plage Khaloufi.
L’action de ce dernier tends à s’annuler au niveau de l’embouchure d’oued Mazafran à cause de
la déviation de sa direction.
Direction NNW : Les houles se propage le long de large de 5 .2 m d’une direction oblique venant
du nord-nord-ouest mais en arrivant à la zone de fetch la houle atteint les 4 mètres
Au voisinage de la cote la hauteur de la houle n’est pas la même sur le long de notre zone d’étude ;
au cap de Sidi Fredj sa hauteur est de 3.2m telle que la plage Mazafran c’est là où le problème
d’érosion manifeste ; mais de 0.5 au centre de la zone (de Palm-Beach jusqu’à la plage Kheloufi)
Concernent les courants ; ces derniers qui sont de secteur Est de la cote sont moins importants par
rapport au secteur nord est sont à 0.1 m/s
Direction NW : On remarque que dans la direction Nord-Ouest, l’effet érosif est plus accentué
pour cette période de retour, vu que les houles arrivent vers la cote de maniéré perpendiculaire
d’une hauteur de 0.8 à 0.12 m.
La vitesse du courant longitudinal est plus importante au secteur Est de notre zone d’étude au
voisinage des ouvrages de protection, est-elle s’annule à l’ouest