CHAPITRE II. Analyse des évènements extrêmes
21
Afin de mieux lire les résultats obtenus par l’utilisation de la distribution de Gumbel, le tableau suivant résume l’ensemble de hauteurs extrêmes
obtenues selon les périodes de retour de ces évènements extrêmes dans le futur.
Tableau II-1 Tableau résumant l’ensemble des résultats obtenu par la méthode GEV selon la distribution de Gumbel.
GEV distribution de Gumbel
Hauteur de vague par direction (mètre)
Période de
retour (année)
W
WNW
NW
NNW
N
NNE
NE
ENE
E
Omni
2
4.38
3.50
3.37
3.50
3.63
3.86
2.65
2.44
0.90
4.73
5
5.17
4.30
4.16
4.29
4.43
4.66
3.44
3.24
1.69
5.53
10
5.70
4.82
4.69
4.81
4.95
5.18
3.97
3.76
2.22
6.06
20
6.21
5.33
5.20
5.33
5.46
5.69
4.47
4.27
2.73
6.56
30
6.50
5.62
5.49
5.60
5.75
5.98
4.76
4.56
3.02
6.85
50
6.86
5.98
5.85
5.96
6.11
6.34
5.13
4.92
3.38
7.21
100
7.35
6.47
6.34
6.45
6.60
6.83
5.62
5.41
3.87
7.70
1000
8.97
8.09
7.96
8.06
8.22
8.45
7.24
7.03
5.49
9.32
A partir du Tableau II-1 représente les résultats des hauteurs de houles prédites par la distribution de Gumbel. On remarque que la direction Est la
moins susceptible d’engendrer une houle extrême, autre part, les directions les plus susceptibles d’engendrer des hauteurs de houle plus élevées sont
l’Ouest devant le Nord Nord Est et le Nord avec des houles extrêmes prévenant de la direction Ouest.
Par contre l’analyse des hauteurs omnidirectionnelles donne les résultats les plus grands car le modèle simule avec les hauteurs maximales qui puissent
exister dans la série de données.
21
Afin de mieux lire les résultats obtenus par l’utilisation de la distribution de Gumbel, le tableau suivant résume l’ensemble de hauteurs extrêmes
obtenues selon les périodes de retour de ces évènements extrêmes dans le futur.
Tableau II-1 Tableau résumant l’ensemble des résultats obtenu par la méthode GEV selon la distribution de Gumbel.
GEV distribution de Gumbel
Hauteur de vague par direction (mètre)
Période de
retour (année)
W
WNW
NW
NNW
N
NNE
NE
ENE
E
Omni
2
4.38
3.50
3.37
3.50
3.63
3.86
2.65
2.44
0.90
4.73
5
5.17
4.30
4.16
4.29
4.43
4.66
3.44
3.24
1.69
5.53
10
5.70
4.82
4.69
4.81
4.95
5.18
3.97
3.76
2.22
6.06
20
6.21
5.33
5.20
5.33
5.46
5.69
4.47
4.27
2.73
6.56
30
6.50
5.62
5.49
5.60
5.75
5.98
4.76
4.56
3.02
6.85
50
6.86
5.98
5.85
5.96
6.11
6.34
5.13
4.92
3.38
7.21
100
7.35
6.47
6.34
6.45
6.60
6.83
5.62
5.41
3.87
7.70
1000
8.97
8.09
7.96
8.06
8.22
8.45
7.24
7.03
5.49
9.32
A partir du Tableau II-1 représente les résultats des hauteurs de houles prédites par la distribution de Gumbel. On remarque que la direction Est la
moins susceptible d’engendrer une houle extrême, autre part, les directions les plus susceptibles d’engendrer des hauteurs de houle plus élevées sont
l’Ouest devant le Nord Nord Est et le Nord avec des houles extrêmes prévenant de la direction Ouest.
Par contre l’analyse des hauteurs omnidirectionnelles donne les résultats les plus grands car le modèle simule avec les hauteurs maximales qui puissent
exister dans la série de données.
