Chapitre 6 : Synthèse δ Discussion
168
Concernant le secteur oriental il y’a une forte corrélation entre la position actuelle des canyons et
celle du réseau de drainage, donc il y’a une forte probabilité que l’origine de ces canyons est
soient fluviatile. En revanche leur évolution est plutôt influencée par la tectonique compressive.
Certains auteurs attribuent le creusement des canyons de la Méditerranée occidentale à la baisse
du niveau marin de l’ordre de 200 m, au cours du Pléistocène. Dans notre zone d’étude on a des
raisons de penser que plusieurs canyons ont été érodés durant cette période, car leurs tête actuelle
se situe à environ -120 à -200 m de profondeur et n’ont aucuns liens avec un réseau de drainage,
et présentent des coupes transversales en forme de V et sur la carte de réflectivité, ces canyons
présentent une faible activité actuelle voire nulle, donc tous ces indices évoquent une possibilité
de leurs creusement durant les périodes de baisse du niveau marin. Parmi ces canyons, on peut
citer les canyons : Carbon, Ferrat, Aiguille et Oran.
Cependant, la grande taille du canyon Kramis, dont la tête est à mi pente à 1000 m de
profondeur, ne pourrait être uniquement attribuée à cette baisse de niveau, mais à une baisse de
niveaux marins plus importants et plus anciens. En Méditerranée occidentale, la baisse du niveau
marin la plus importante, est rattachée à l’événement messiniens, une baisse du niveau marin
relatif de 1200 m à moins de 1500 m (Réhault, 1981 ; Clauzon et al., 1983). Cette baisse a
provoqué une érosion significative du plateau et de la pente continentale (Ryan, 1976).
L’assèchement du bassin Méditerranéen a aussi permis une érosion subaérienne du plateau,
formant ainsi des paléo-vallées messiniennes.
Dans les trois zones étudiées de la marge, les sections transversales des canyons passent de la
forme en V à la forme en U, une telle évolution longitudinale a déjà été observée sur la zone
marine de l'ouest de l'Ibérique (Arzola et al., 2008).
Il a déjà été démontré que la tectonique influence l'emplacement des voies de passage des
canyons (Antobreh et Krastel, 2006 ; Mountjoy et al., 2009). Sur la marge Algérienne, le canyon
Kramis se différencie des autres canyons de la marge par son orientation Est – Ouest, on pense
que le canyon a été creusé dans une zone d’effondrement liée à la présence d’une faille
décrochantes, qui se situe entre deux domaines géologiques d‘âge et de nature différents
(Domaines des zones interne et le domaine des zones externe).
Par ailleurs, certains canyons de la marge sont encore relativement actifs. Cette activité est
confirmée par les nombreux courants de turbidité enregistrés par la rupture de câbles de
télécommunication sous-marins, lors des derniers séismes qui ont affecté la région.
168
Concernant le secteur oriental il y’a une forte corrélation entre la position actuelle des canyons et
celle du réseau de drainage, donc il y’a une forte probabilité que l’origine de ces canyons est
soient fluviatile. En revanche leur évolution est plutôt influencée par la tectonique compressive.
Certains auteurs attribuent le creusement des canyons de la Méditerranée occidentale à la baisse
du niveau marin de l’ordre de 200 m, au cours du Pléistocène. Dans notre zone d’étude on a des
raisons de penser que plusieurs canyons ont été érodés durant cette période, car leurs tête actuelle
se situe à environ -120 à -200 m de profondeur et n’ont aucuns liens avec un réseau de drainage,
et présentent des coupes transversales en forme de V et sur la carte de réflectivité, ces canyons
présentent une faible activité actuelle voire nulle, donc tous ces indices évoquent une possibilité
de leurs creusement durant les périodes de baisse du niveau marin. Parmi ces canyons, on peut
citer les canyons : Carbon, Ferrat, Aiguille et Oran.
Cependant, la grande taille du canyon Kramis, dont la tête est à mi pente à 1000 m de
profondeur, ne pourrait être uniquement attribuée à cette baisse de niveau, mais à une baisse de
niveaux marins plus importants et plus anciens. En Méditerranée occidentale, la baisse du niveau
marin la plus importante, est rattachée à l’événement messiniens, une baisse du niveau marin
relatif de 1200 m à moins de 1500 m (Réhault, 1981 ; Clauzon et al., 1983). Cette baisse a
provoqué une érosion significative du plateau et de la pente continentale (Ryan, 1976).
L’assèchement du bassin Méditerranéen a aussi permis une érosion subaérienne du plateau,
formant ainsi des paléo-vallées messiniennes.
Dans les trois zones étudiées de la marge, les sections transversales des canyons passent de la
forme en V à la forme en U, une telle évolution longitudinale a déjà été observée sur la zone
marine de l'ouest de l'Ibérique (Arzola et al., 2008).
Il a déjà été démontré que la tectonique influence l'emplacement des voies de passage des
canyons (Antobreh et Krastel, 2006 ; Mountjoy et al., 2009). Sur la marge Algérienne, le canyon
Kramis se différencie des autres canyons de la marge par son orientation Est – Ouest, on pense
que le canyon a été creusé dans une zone d’effondrement liée à la présence d’une faille
décrochantes, qui se situe entre deux domaines géologiques d‘âge et de nature différents
(Domaines des zones interne et le domaine des zones externe).
Par ailleurs, certains canyons de la marge sont encore relativement actifs. Cette activité est
confirmée par les nombreux courants de turbidité enregistrés par la rupture de câbles de
télécommunication sous-marins, lors des derniers séismes qui ont affecté la région.