Chapitre 5 : Analyse morpho-bathymétrique
134
Figure 5. 15: Profil en long du canyon îles Colompi
Pour évaluer le rôle des deux facteurs lithologique et tectonique, on a procédé de la même
manière avec le canyon Ténès. On a transformé le profil en long du canyon en graphique semilogarithmique, la courbe prend la forme de tronçons rectilignes (S1, S2, … S5) (Fig.5.16). On a
superposé le profil de pente sur ce dernier et on a constaté que cette fois-ci les ruptures de pentes
les plus prononcées se situent sur des segments lithologiques différents (Segment 1, 2 et 3)
(Fig.5.16). La première rupture est située à la limite des deux segments 1 et 2, la deuxième
rupture se situe entre la limite des deux segments 2 et 3.La dernière rupture se situe entre la
limite du segment 3 et 4, ceci reflète l’influence de l’érosion régressive sur la formation et
l’évolution du canyon des îles Colompi qui est déconnecté de tous apports sédimentaires
terrigènes.
134
Figure 5. 15: Profil en long du canyon îles Colompi
Pour évaluer le rôle des deux facteurs lithologique et tectonique, on a procédé de la même
manière avec le canyon Ténès. On a transformé le profil en long du canyon en graphique semilogarithmique, la courbe prend la forme de tronçons rectilignes (S1, S2, … S5) (Fig.5.16). On a
superposé le profil de pente sur ce dernier et on a constaté que cette fois-ci les ruptures de pentes
les plus prononcées se situent sur des segments lithologiques différents (Segment 1, 2 et 3)
(Fig.5.16). La première rupture est située à la limite des deux segments 1 et 2, la deuxième
rupture se situe entre la limite des deux segments 2 et 3.La dernière rupture se situe entre la
limite du segment 3 et 4, ceci reflète l’influence de l’érosion régressive sur la formation et
l’évolution du canyon des îles Colompi qui est déconnecté de tous apports sédimentaires
terrigènes.