62
5.1.2 - Action des houles de direction Nord 360° :
5.1.2.1 -Réfraction de la houle (Spectral Wave, SW) :
Nous remarquons que par rapport aux houles de direction N315° (figure 5.2), les houles
frontales de direction N360° (figure 5.5), perdent moins d’énergie dans leurs propagations
vers le rivage avec une hauteur significative beaucoup plus élevée (2,00-2,50 m). Cela semble
confirmer que les houles perpendiculaires au tracé de la côte, sont les plus dangereuses du
point du vue submersion et érosion, surtout en période de mauvais temps.
Figure 5.5: Carte de répartition du champ de réfraction de la houle, D= N360° ; Hs=2,67m ;
T=8s.
5.1.2.2 - Courantologie (HydroDynamic, HD) :
Les courants littoraux induits par la houle de direction N360° (figure 5.6), semblent indiquer
l’existence de plusieurs dont le plus dominant est celui de direction Ouest-Est avec une
vitesse maximale de (0,48-0,54)m/s.
Nous observons qu’à l’est du plateau rocheux, se forme un courant tourbillonnaire formé par
un courant venant du large et qui bifurque dans le sens des aiguilles d’une montre. Cette
modification dans la direction des courants pourrait être expliquée par l’influence du courant
de dérive littorale.
En dépit du phénomène de réfraction, les vagues arrivent le plus souvent au rivage avec une
certaine obliquité qui explique, l’existence entre les lignes de déferlement et le trait de côte,
d’un courant parallèle au littoral, le plus souvent désigné sous le nom de dérive littoral. Ce
courant joue un rôle très important dans l’évolution des rivages, en particulier quand il s’agit
de plages, et sa connaissance est essentielle lorsque l’on procède à des aménagements qui
empiètent sur l’espace infralittoral (Paskoff, 1998).
5.1.2 - Action des houles de direction Nord 360° :
5.1.2.1 -Réfraction de la houle (Spectral Wave, SW) :
Nous remarquons que par rapport aux houles de direction N315° (figure 5.2), les houles
frontales de direction N360° (figure 5.5), perdent moins d’énergie dans leurs propagations
vers le rivage avec une hauteur significative beaucoup plus élevée (2,00-2,50 m). Cela semble
confirmer que les houles perpendiculaires au tracé de la côte, sont les plus dangereuses du
point du vue submersion et érosion, surtout en période de mauvais temps.
Figure 5.5: Carte de répartition du champ de réfraction de la houle, D= N360° ; Hs=2,67m ;
T=8s.
5.1.2.2 - Courantologie (HydroDynamic, HD) :
Les courants littoraux induits par la houle de direction N360° (figure 5.6), semblent indiquer
l’existence de plusieurs dont le plus dominant est celui de direction Ouest-Est avec une
vitesse maximale de (0,48-0,54)m/s.
Nous observons qu’à l’est du plateau rocheux, se forme un courant tourbillonnaire formé par
un courant venant du large et qui bifurque dans le sens des aiguilles d’une montre. Cette
modification dans la direction des courants pourrait être expliquée par l’influence du courant
de dérive littorale.
En dépit du phénomène de réfraction, les vagues arrivent le plus souvent au rivage avec une
certaine obliquité qui explique, l’existence entre les lignes de déferlement et le trait de côte,
d’un courant parallèle au littoral, le plus souvent désigné sous le nom de dérive littoral. Ce
courant joue un rôle très important dans l’évolution des rivages, en particulier quand il s’agit
de plages, et sa connaissance est essentielle lorsque l’on procède à des aménagements qui
empiètent sur l’espace infralittoral (Paskoff, 1998).