52
Comme le démontre la figure 3.14, la pente de la courbe de régression représente :
LRR= - 0.679 m/an , cette valeur négative semble confirmer la tendance érosive de la
plage Surcouf sur toute la période des 63ans d’analyse de l’évolution de la ligne de
rivage.
Le coefficient de corrélation représente : LR2= -0.777 ; ce coefficient représente donc
une forte corrélation négative, ce qui indique que nos deux groupes de variables évoluent
de manière opposée, autrement dit : Plus on avance dans les échelles du temps (plus les
années passent), et plus la distance entre le trait de côte et la baseline diminue. Ce qui est
un aspect assez révélateur de la tendance générale dans le futur de l’évolution de notre
bande côtière vers un système de régression.
Pour évaluer cette corrélation, il est important d’identifier son intensité en calculant le
coefficiant de déterminantion qui est le carrée du coefficient de corrélation :
R
2
= 0.603 ; cette valeur est proche de +1.00, ce qui indique qu’il y à une relation entre
nos deux groupes de variables.
Pour confirmer la tendance érosive de notre future bande côtière, voici un calcul
statistique prévisionnel qui nous donne ces valeurs :
• Pour (x) = 1920 ; (y) = 234.073 m
• Pour (x) = 1940 ; (y) = 220.48 m
• Pour (x) = 2050 ; (y) = 145.72 m
• Pour (x) = 2080 ; (y) = 125.34 m
Figure 4.15: Représentation des
points d’intersection entre les
traits de côte et le transect N°38,
situé au niveau de la plage
Surcouf dans la commune d’Ain
Taya.