39
La représentation des résultats est faite sur la base de deux échelles temporelles. La première
correspond à l’écart entre deux dates (deux traits de côte) et la seconde présentation
correspond à l’échelle globale qui prend en compte tous les traits de côte (1959, 1972, 1980,
1999, 2003, 2011, 2014, 2016, 2018, 2020 et 2022.)
Figure 4.2: Les différents traits de côte entre 1959 et 2022 à partir de la plage Flot Bleu
jusqu’à la plage El Kadous.
4.1 - Présentation et interprétation des résultats obtenus du Dsas :
L’analyse des résultats cartographiques issus de la cinématique est considérée par Pennober
(1999) comme l’étude des formes indépendantes des forces qui en sont les causes.
Pour bien apprécier la dynamique hydro-sédimentaire qui se traduit par les phénomènes
d’accrétion/érosion sur une échelle spatio-temporelle, le support des statistiques de
l’indicateur EPR ont été projetés pour l’élaboration de cartes représentatives des tendances
selon les périodes suivantes :
La représentation des résultats est faite sur la base de deux échelles temporelles. La première
correspond à l’écart entre deux dates (deux traits de côte) et la seconde présentation
correspond à l’échelle globale qui prend en compte tous les traits de côte (1959, 1972, 1980,
1999, 2003, 2011, 2014, 2016, 2018, 2020 et 2022.)
Figure 4.2: Les différents traits de côte entre 1959 et 2022 à partir de la plage Flot Bleu
jusqu’à la plage El Kadous.
4.1 - Présentation et interprétation des résultats obtenus du Dsas :
L’analyse des résultats cartographiques issus de la cinématique est considérée par Pennober
(1999) comme l’étude des formes indépendantes des forces qui en sont les causes.
Pour bien apprécier la dynamique hydro-sédimentaire qui se traduit par les phénomènes
d’accrétion/érosion sur une échelle spatio-temporelle, le support des statistiques de
l’indicateur EPR ont été projetés pour l’élaboration de cartes représentatives des tendances
selon les périodes suivantes :