Impact des infrastructures sur la zone des Sablettes : Etude comparatives des méthodes d’évaluation du trait de côte
Conclusion général
100
Conclusion générale
Les côtes sont généralement considérées comme une ligne fine séparant deux milieux de
nature complètement différente qui représentent des ressources naturelles très riches qui
peuvent ensuite être exploitées par l'homme. Leur étude est cruciale, car elle permet de
comprendre leur comportement.
La capitale, Alger, dans le cadre du développement touristique et de l'aménagement du
littoral, connaît une pression majeure, avec le basculement vers le tourisme côtier, et s'ouvre
ainsi à de nouveaux espaces et progrès sur la mer.
Dans de nombreux cas, Les autorités interfèrent avec les processus de sédimentation
naturelle par le biais de divers types de projets de construction. Les changements qui en ont
résulté ont causé des problèmes dans de nombreux endroits.
Sur cette base, cette étude visait à étudier l'impact des infrastructures côtières sur la
dynamique sédimentaire et en même temps à comparer les méthodes modernes de suivi de la
ligne de rivage.
En comparant la méthode des polygones et la méthode des transects, les deux sont des
moyens de mesurer du développement des lignes côtières et donnent de bons résultats.
Cependant, en utilisant la méthode du polygone, il est à noter que cette dernière est la
méthode la plus opérationnelle car la méthode des transects, bien que correcte, est plus sujette
aux erreurs dans la détermination des taux de variation puisqu’elle prend en compte la mesure
ponctuelle de la variabilité dans certain secteur de la côte.(Albuquerque et al., 2013)
D'après nos recherches, d'une manière générale, il est souhaitable de combiner toutes les
méthodes de suivi de l'évolution de trait de côte car l'application des deux approches dans la
zone d'étude Piquet Blanc entre 1959 et 2015 a révélé que la construction d’infrastructure en
2013 a entraîné un déséquilibre important du bilan sédimentaire par rapport aux périodes
précédemment étudiées, Ce qui a conduit à la formation d'une plage en poche face à l'oued El
Harrach et à la création de la phénomène d'une érosion sévère qui nécessite une surveillance
constante sur le littoral.
Cette étude a fourni une définition des meilleures approches pour suivre le trait de côte en
comparant les résultats obtenus après leur application dans la zone d'étude de Piquet Blanc,
les deux approches polygone et transects, et montrant également des résultats importants
Conclusion général
100
Conclusion générale
Les côtes sont généralement considérées comme une ligne fine séparant deux milieux de
nature complètement différente qui représentent des ressources naturelles très riches qui
peuvent ensuite être exploitées par l'homme. Leur étude est cruciale, car elle permet de
comprendre leur comportement.
La capitale, Alger, dans le cadre du développement touristique et de l'aménagement du
littoral, connaît une pression majeure, avec le basculement vers le tourisme côtier, et s'ouvre
ainsi à de nouveaux espaces et progrès sur la mer.
Dans de nombreux cas, Les autorités interfèrent avec les processus de sédimentation
naturelle par le biais de divers types de projets de construction. Les changements qui en ont
résulté ont causé des problèmes dans de nombreux endroits.
Sur cette base, cette étude visait à étudier l'impact des infrastructures côtières sur la
dynamique sédimentaire et en même temps à comparer les méthodes modernes de suivi de la
ligne de rivage.
En comparant la méthode des polygones et la méthode des transects, les deux sont des
moyens de mesurer du développement des lignes côtières et donnent de bons résultats.
Cependant, en utilisant la méthode du polygone, il est à noter que cette dernière est la
méthode la plus opérationnelle car la méthode des transects, bien que correcte, est plus sujette
aux erreurs dans la détermination des taux de variation puisqu’elle prend en compte la mesure
ponctuelle de la variabilité dans certain secteur de la côte.(Albuquerque et al., 2013)
D'après nos recherches, d'une manière générale, il est souhaitable de combiner toutes les
méthodes de suivi de l'évolution de trait de côte car l'application des deux approches dans la
zone d'étude Piquet Blanc entre 1959 et 2015 a révélé que la construction d’infrastructure en
2013 a entraîné un déséquilibre important du bilan sédimentaire par rapport aux périodes
précédemment étudiées, Ce qui a conduit à la formation d'une plage en poche face à l'oued El
Harrach et à la création de la phénomène d'une érosion sévère qui nécessite une surveillance
constante sur le littoral.
Cette étude a fourni une définition des meilleures approches pour suivre le trait de côte en
comparant les résultats obtenus après leur application dans la zone d'étude de Piquet Blanc,
les deux approches polygone et transects, et montrant également des résultats importants