Chapitre 3
Résultats et discussions
23
1. Description morphologique de l’ossature crânienne et étude comparative
1.1.Le crâne
Selon Grassep (1958), il y a chez les Téléostéens une double ossification : l’ossification
enchondrale du crâne primordial qui fait disparaître plus ou moins complètement le cartilage
embryonnaire pour le remplacer par un ostéocrâne enchondral ouendosquelettique et l’apparition d’os
dermiques formant en particulier la voute du crâne.
Comme l’expliquent Boue et Chanton (1974) et Beaumont et Cassier (1976), c’est le crâne des
Téléostéens qui présente le maximum de complexité. Nous allons donc décrire son organisation,
chez les quelques espèces étudiées, en se basant sur sa conformation. Ensuite, nous allons tenter
de mettre en évidence le rapport qui pourrait exister entre la configuration des structures crâniennes
et le mode de vie de l’espèces en question (Pellegrin,1904).
Sur la base des travaux suivant : Pellegrin (1904), Regan (1910), Danois (1939), Grassep(1958),
Canon (1987), Handjar (2009), Djenaoucine a, b (2014), Bakail et Kherbache (2015), Attouche
(2017), Rezzoug (2017) et Belaidi (2018) et Attou 2014, nous avons décrit l’ossature crânienne
des espèces étudiées(appartenant respectivement au 13 ordres ciblés) et illustrées dans la planche
3.1.
- Bothus podas et Dicologlossa cruneata, le crâne est asymétrique puisque les deux yeux sont
présents sur une des deux faces latérales, sur le côté droit chez B.podas et sur le côté gauche chez
D.cruneata. Le crâne est fortement remodelésuite à la torsion subie dans sa région antérieure au
cours de la métamorphose qualifiant ainsi l’un des yeux de migrateur. Il subsiste entre les deux
yeux une barre osseuse formée par l’ethmoïde latéral et le frontal.
- Gobius paganellus ne possède pas de pariétaux, le supraoccipital est soudé au frontal, le frontal
forme une bosse dans la partie supérieure du crâne, il existe un foramen entre le symplectique, l’os
carré et le pré operculaire.
- Conger conger a un crâne médiopariétal, tronqué en arrière.Le museau est toujours saillant par
rapport à la mâchoire inférieure.Le prémaxillaire, l’éthmoïde et le vomer sont fusionnés, formant
un complexe prémaxillo-éthmo-vomer. Les pariétaux sont séparés par une ligne médiane.
- Capros aper, il est à noter que le symplectique et le carré sont étirés vers l’avant et renforcés par
les ptérygoïdes, le supra occipital forme une crête très haute et très forte, il y a aussi absence des
dents palatines, la première vertèbre est incorporée aucrâne.
Résultats et discussions
23
1. Description morphologique de l’ossature crânienne et étude comparative
1.1.Le crâne
Selon Grassep (1958), il y a chez les Téléostéens une double ossification : l’ossification
enchondrale du crâne primordial qui fait disparaître plus ou moins complètement le cartilage
embryonnaire pour le remplacer par un ostéocrâne enchondral ouendosquelettique et l’apparition d’os
dermiques formant en particulier la voute du crâne.
Comme l’expliquent Boue et Chanton (1974) et Beaumont et Cassier (1976), c’est le crâne des
Téléostéens qui présente le maximum de complexité. Nous allons donc décrire son organisation,
chez les quelques espèces étudiées, en se basant sur sa conformation. Ensuite, nous allons tenter
de mettre en évidence le rapport qui pourrait exister entre la configuration des structures crâniennes
et le mode de vie de l’espèces en question (Pellegrin,1904).
Sur la base des travaux suivant : Pellegrin (1904), Regan (1910), Danois (1939), Grassep(1958),
Canon (1987), Handjar (2009), Djenaoucine a, b (2014), Bakail et Kherbache (2015), Attouche
(2017), Rezzoug (2017) et Belaidi (2018) et Attou 2014, nous avons décrit l’ossature crânienne
des espèces étudiées(appartenant respectivement au 13 ordres ciblés) et illustrées dans la planche
3.1.
- Bothus podas et Dicologlossa cruneata, le crâne est asymétrique puisque les deux yeux sont
présents sur une des deux faces latérales, sur le côté droit chez B.podas et sur le côté gauche chez
D.cruneata. Le crâne est fortement remodelésuite à la torsion subie dans sa région antérieure au
cours de la métamorphose qualifiant ainsi l’un des yeux de migrateur. Il subsiste entre les deux
yeux une barre osseuse formée par l’ethmoïde latéral et le frontal.
- Gobius paganellus ne possède pas de pariétaux, le supraoccipital est soudé au frontal, le frontal
forme une bosse dans la partie supérieure du crâne, il existe un foramen entre le symplectique, l’os
carré et le pré operculaire.
- Conger conger a un crâne médiopariétal, tronqué en arrière.Le museau est toujours saillant par
rapport à la mâchoire inférieure.Le prémaxillaire, l’éthmoïde et le vomer sont fusionnés, formant
un complexe prémaxillo-éthmo-vomer. Les pariétaux sont séparés par une ligne médiane.
- Capros aper, il est à noter que le symplectique et le carré sont étirés vers l’avant et renforcés par
les ptérygoïdes, le supra occipital forme une crête très haute et très forte, il y a aussi absence des
dents palatines, la première vertèbre est incorporée aucrâne.