Figure 16 : la chromatographie à colonne ouverte…………………………………………...52
Figure 17 : Générateur d’azote PEAK scientific…………………………………………….52
Figure 18 : Concentration sous le jet d’azote………………………………………………...52
Figure 19 : Schémas représente le principe de la CPG………………………………………54
Figure 20 : Schémas représente le principe de la GC- MS ………………………………….55
Chapitre 3 Résultats et discussion
Figure 21 : pourcentage de chaque sexe du rouget barbet de vase: M (mal), F (femelle), I
(immature)…………………………………………………………………………………….57
Figure 22 : Relation taille/poids de la présente étude………………………………………..58
Figure 23 : Chromatogramme obtenue de dosage de l’échantillon 1 la chair de femelle de
rouget de vase…………………………………………………………………………………59
Figure 24 : Chromatogramme obtenue de dosage de l’échantillon 2 (chair de femelle)…….60
Figure 25 : chromatogramme obtenue du dosage de l’échantillon 3 le foie de l’immature de
rouget de vase…………………………………………………………………………………61
Figure 26 : chromatogramme de l’échantillon 5 la chair du mal de rouget de vase…………62
Figure 27 : Chromatogramme de l’échantillon 6 la chair d’un individu mal………………..63
Figure 28 : Chromatogramme de l’échantillon 12 le foie du mal……………………………64
Figure 29 : chromatogramme de l’échantillon 13 le foie d’un individu femelle…………….65
Figure 30 : Chromatogramme obtenue de l’échantillon 14 le foie d’un individu femelle…..67
Figure 31 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans tous les
échantillons…………………………………………………………………………………...68
Figure 32 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans le foie…..69
Figure 33 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans le foie…..69
Précédent

Evaluation de taux des hydrocarbures aromatiques polycycliques dans le foie et la chair du rouget de vase (Mullus barbatus) dans la baie de Bousmail - 8/97

Suivant