Figure 16 : la chromatographie à colonne ouverte…………………………………………...52
Figure 17 : Générateur d’azote PEAK scientific…………………………………………….52
Figure 18 : Concentration sous le jet d’azote………………………………………………...52
Figure 19 : Schémas représente le principe de la CPG………………………………………54
Figure 20 : Schémas représente le principe de la GC- MS ………………………………….55
Chapitre 3 Résultats et discussion
Figure 21 : pourcentage de chaque sexe du rouget barbet de vase: M (mal), F (femelle), I
(immature)…………………………………………………………………………………….57
Figure 22 : Relation taille/poids de la présente étude………………………………………..58
Figure 23 : Chromatogramme obtenue de dosage de l’échantillon 1 la chair de femelle de
rouget de vase…………………………………………………………………………………59
Figure 24 : Chromatogramme obtenue de dosage de l’échantillon 2 (chair de femelle)…….60
Figure 25 : chromatogramme obtenue du dosage de l’échantillon 3 le foie de l’immature de
rouget de vase…………………………………………………………………………………61
Figure 26 : chromatogramme de l’échantillon 5 la chair du mal de rouget de vase…………62
Figure 27 : Chromatogramme de l’échantillon 6 la chair d’un individu mal………………..63
Figure 28 : Chromatogramme de l’échantillon 12 le foie du mal……………………………64
Figure 29 : chromatogramme de l’échantillon 13 le foie d’un individu femelle…………….65
Figure 30 : Chromatogramme obtenue de l’échantillon 14 le foie d’un individu femelle…..67
Figure 31 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans tous les
échantillons…………………………………………………………………………………...68
Figure 32 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans le foie…..69
Figure 33 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans le foie…..69
Figure 17 : Générateur d’azote PEAK scientific…………………………………………….52
Figure 18 : Concentration sous le jet d’azote………………………………………………...52
Figure 19 : Schémas représente le principe de la CPG………………………………………54
Figure 20 : Schémas représente le principe de la GC- MS ………………………………….55
Chapitre 3 Résultats et discussion
Figure 21 : pourcentage de chaque sexe du rouget barbet de vase: M (mal), F (femelle), I
(immature)…………………………………………………………………………………….57
Figure 22 : Relation taille/poids de la présente étude………………………………………..58
Figure 23 : Chromatogramme obtenue de dosage de l’échantillon 1 la chair de femelle de
rouget de vase…………………………………………………………………………………59
Figure 24 : Chromatogramme obtenue de dosage de l’échantillon 2 (chair de femelle)…….60
Figure 25 : chromatogramme obtenue du dosage de l’échantillon 3 le foie de l’immature de
rouget de vase…………………………………………………………………………………61
Figure 26 : chromatogramme de l’échantillon 5 la chair du mal de rouget de vase…………62
Figure 27 : Chromatogramme de l’échantillon 6 la chair d’un individu mal………………..63
Figure 28 : Chromatogramme de l’échantillon 12 le foie du mal……………………………64
Figure 29 : chromatogramme de l’échantillon 13 le foie d’un individu femelle…………….65
Figure 30 : Chromatogramme obtenue de l’échantillon 14 le foie d’un individu femelle…..67
Figure 31 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans tous les
échantillons…………………………………………………………………………………...68
Figure 32 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans le foie…..69
Figure 33 : Surface équivalente totale des composés aromatiques retrouvés dans le foie…..69
