CHAPITRE II : DIAGNOSTIC PHYSIQUE ET INTERACTION DE FACTEUR
85
2.5.3.2 PERIODE ALLANT DE 1959 A 1980
Au cours de cette période, le trait de côte affiche une position d’avancée tout au long de la
zone d’étude avec un EPR moyen de +0,012 m/an et un NSM moyen de +0,26m,
Les plages de la baie d’El Djamila affichent une érosion élevée presque l’intégralité de son
rivage, à l’exception de quelques endroits qui restent stables. Cette érosion a été marquée
principalement au niveau des plages : Méditerranée, la Jeunesse, Fontaine et El Bahdja, cette
dernière enregistre un EPR max de -1,24 m/an et un NSM moyen de -4,32 m au niveau du
transect 204 (Figure 93).
En outre, les plages de la baie de Bouismail sont en pro- gradation avec un EPR de l’ordre
de +0,13m/an et un NSM moyen de 2,86 m, à l’exception des alentours de l’embouchure d’Oued
Mazafran dont la position est naturellement mobile où une érosion très élevée se manifeste avec
un EPR max de -1,84 m/an au niveau de la plage de Kheloufi 2 (Figure 94).
85
2.5.3.2 PERIODE ALLANT DE 1959 A 1980
Au cours de cette période, le trait de côte affiche une position d’avancée tout au long de la
zone d’étude avec un EPR moyen de +0,012 m/an et un NSM moyen de +0,26m,
Les plages de la baie d’El Djamila affichent une érosion élevée presque l’intégralité de son
rivage, à l’exception de quelques endroits qui restent stables. Cette érosion a été marquée
principalement au niveau des plages : Méditerranée, la Jeunesse, Fontaine et El Bahdja, cette
dernière enregistre un EPR max de -1,24 m/an et un NSM moyen de -4,32 m au niveau du
transect 204 (Figure 93).
En outre, les plages de la baie de Bouismail sont en pro- gradation avec un EPR de l’ordre
de +0,13m/an et un NSM moyen de 2,86 m, à l’exception des alentours de l’embouchure d’Oued
Mazafran dont la position est naturellement mobile où une érosion très élevée se manifeste avec
un EPR max de -1,84 m/an au niveau de la plage de Kheloufi 2 (Figure 94).
