CHAPITRE II : DIAGNOSTIC PHYSIQUE ET INTERACTION DE FACTEUR
80
Afin de mieux cerner la dynamique du trait de côte sur une période de 61 ans, des cartes
d’aléa à l’érosion ont été réalisées sur cinq périodes : de 1959 à 1980, de 1980 à 1999, de 1999 à
2017, de 1990 à 2019 et de 1959 à 2019,
Sept (7) classes représentant le degré de progression ou de dégradation de la zone étudiée
(Tableau 11) ont été cartographiées et un bilan surfacique a été calculé à partir de la création de
polygones à l’aide d’ArcGIS entre le trait de côte le plus ancien et le plus récent pour chaque
période étudiée. Les surfaces de chaque polygone représentent la surface de la plage perdue dans
le cas du recul du trait de côte (bilan négatif) ou la surface d’engraissement dans le cas
d’avancement du trait de côte (bilan positif), la différence entre les deux bilans nous renseigne
sur l’état de la zone sur la période d’étude.
Figure 87: Carte des transects de la province sédimentaire 01 de la zone d'étude