Chapitre II
Matériels et méthode
31
Kr = Hs local / Hs large
a. Principe :
Connaissant la climatologie au large, il est possible d’établir une statistique de la houle
au large. Cettestatistique est ensuite propagée vers la côte en utilisant des fonctions de
transfert calculées suivant labathymétrie représentée suffisamment au large, dans les
fonds où les houles ne sont pas réfractées. Lecoefficient de réfraction est défini de la
manière suivante :
Pour cette étude le calcul de la réfraction de la houle va se faire avec le logiciel Mike
21, en prenant en considération les phénomènes suivants :
i. Réfraction, sur les fonds et autour des ouvrages.
ii. Frottement sur le fonds.
iii. Déferlement.
1. Configuration du modèle SW :
A. Les données d’entrée :
Données bathymétriques :
La bathymétrie utilisée pour cette étude est celle issue de la digitalisation de la carte élaborée
par l’INC(d’après les levés de 1867-1868 et 1924-1925) intitulée « Mer Méditerranée cote
d’Algérie de Kef el Souarià Tipaza -échelle : 1/120000 (Lat. 36°37’) », ainsi que celle issue de
la compagne de reconnaissances sur siteréalisée au mois de juillet 2009 par le LEM dans le
cadre de l’étude de protection de la plage centre de SidiGhiles.
Données de houle au large :
Les données de houle au large utilisées pour le calcul de la réfraction de la houle au L.E.M sont
celles du Summary of Synoptic Meteorological Observations (SSMO) de 1963 à 1970. Ainsi
trois (03) directions ont été retenues en tenant compte des tableaux de fréquence par direction
des houles au large ainsi que l’incidence de ces houles par rapport à la zone d’étude :
Une direction approximativement perpendiculaire à la côte pour mesurer les effets d’une houle
frontale (45°N).
Une direction de houle (340°N).
La direction de (300°N).
TableauII.2 : Données de la houle au large de la zone d’étude.
Direction (dg)
300
Période (s)
Hauteur (m)
Matériels et méthode
31
Kr = Hs local / Hs large
a. Principe :
Connaissant la climatologie au large, il est possible d’établir une statistique de la houle
au large. Cettestatistique est ensuite propagée vers la côte en utilisant des fonctions de
transfert calculées suivant labathymétrie représentée suffisamment au large, dans les
fonds où les houles ne sont pas réfractées. Lecoefficient de réfraction est défini de la
manière suivante :
Pour cette étude le calcul de la réfraction de la houle va se faire avec le logiciel Mike
21, en prenant en considération les phénomènes suivants :
i. Réfraction, sur les fonds et autour des ouvrages.
ii. Frottement sur le fonds.
iii. Déferlement.
1. Configuration du modèle SW :
A. Les données d’entrée :
Données bathymétriques :
La bathymétrie utilisée pour cette étude est celle issue de la digitalisation de la carte élaborée
par l’INC(d’après les levés de 1867-1868 et 1924-1925) intitulée « Mer Méditerranée cote
d’Algérie de Kef el Souarià Tipaza -échelle : 1/120000 (Lat. 36°37’) », ainsi que celle issue de
la compagne de reconnaissances sur siteréalisée au mois de juillet 2009 par le LEM dans le
cadre de l’étude de protection de la plage centre de SidiGhiles.
Données de houle au large :
Les données de houle au large utilisées pour le calcul de la réfraction de la houle au L.E.M sont
celles du Summary of Synoptic Meteorological Observations (SSMO) de 1963 à 1970. Ainsi
trois (03) directions ont été retenues en tenant compte des tableaux de fréquence par direction
des houles au large ainsi que l’incidence de ces houles par rapport à la zone d’étude :
Une direction approximativement perpendiculaire à la côte pour mesurer les effets d’une houle
frontale (45°N).
Une direction de houle (340°N).
La direction de (300°N).
TableauII.2 : Données de la houle au large de la zone d’étude.
Direction (dg)
300
Période (s)
Hauteur (m)