Partie IV
Chapitre 1 : Évaluation de la vulnérabilité physique et socio-économique
189
3. Discussion
L’évaluation de la vulnérabilité physique de la côte de Cherchell a permis de mettre en
évidence à quelle mesure les différents segments de côte pourraient être affectée négativement
par les risques d’érosion et de submersion. Elle a révélé une réalité plus ou moins inquiétante
et confirmé le bon état de deux tiers de la côte qui résiste à ces risques, ses segments de côte
ont été résumés par des falaises hautes et des côtes rocheuses dures. Le mauvais état concerne
les côtes d’accumulation à faible pentes et géo-morphologiquement friables et qui sont déjà en
érosion. Cette érosion revient aux installations humaines dans la région, ce qui a permis
l’urbanisation de la région et le développement des activités économiques indispensables à la
survie humaine. L’évaluation de la vulnérabilité de ses installations est indispensable, en
particulier leurs sensibilités à l’érosion et à la submersion marine afin de cerné les zones les
plus affecté pour une meilleure gestion de la côte (Fig.118).
L’évaluation de la vulnérabilité physique, révèle que 17% du littoral de Cherchell soit très
vulnérable, 18% vulnérable, 20% modérément vulnérable, 45% peu vulnérable. La partie Est
est plus vulnérable par rapport aux autres segments de la côte. La différence de vulnérabilité
des segments côtiers du littoral de Cherchell est due aux variables géologiques, car elles
confèrent une vulnérabilité spécifique à chaque segment de côte. Les secteurs de côte les plus
vulnérables sont de faible pente, d’une géomorphologie presque plate et composée de
matériaux friables (plages sableuses). Cette vulnérabilité élevée de la partie Est est conjuguée
à l’érosion connurent ses dernières années dans la région de Hamdania. Cette érosion
s’explique par la diminution d’apports sédimentaires d’oued El Hachem due à la construction
de barrages Boukerdene, sur son lit qui joue le rôle d’un piège à sédiments, ce qui a provoqué
une crise sédimentaire pour la plage Hamdania en aval [Tadrist et al., 2016], ainsi que
l’extraction de sable des plages et celui des lits d’oueds en réponse aux besoins de
construction. Pour les côtes à falaises, la lithologie dure, la pente abrupte et l’altitude
moyenne régionale élevée ont participé à l’atténuation des risques d’érosion et de submersion
marine (Fig.118).
La submersion marines et l’érosion côtière ont des impacts directs sur les installations
humaines et les activités économiques de la région, d’où la nécessité d’évaluer la vulnérabilité
socio-économique. Six variables socio-économiques recommandées par la communauté
scientifique ont été utilisées. Les résultats obtenus par l’évaluation de cet indice sur la côte de
Cherchell révèlent que 52% du littoral présentent une vulnérabilité socioéconomique faible à
modérée à l’érosion et à la submersion marines, 48% possèdent une vulnérabilité élevée a très
élevée. Les segments côtiers à très grande vulnérabilité socio-économique à l’érosion et aux
Chapitre 1 : Évaluation de la vulnérabilité physique et socio-économique
189
3. Discussion
L’évaluation de la vulnérabilité physique de la côte de Cherchell a permis de mettre en
évidence à quelle mesure les différents segments de côte pourraient être affectée négativement
par les risques d’érosion et de submersion. Elle a révélé une réalité plus ou moins inquiétante
et confirmé le bon état de deux tiers de la côte qui résiste à ces risques, ses segments de côte
ont été résumés par des falaises hautes et des côtes rocheuses dures. Le mauvais état concerne
les côtes d’accumulation à faible pentes et géo-morphologiquement friables et qui sont déjà en
érosion. Cette érosion revient aux installations humaines dans la région, ce qui a permis
l’urbanisation de la région et le développement des activités économiques indispensables à la
survie humaine. L’évaluation de la vulnérabilité de ses installations est indispensable, en
particulier leurs sensibilités à l’érosion et à la submersion marine afin de cerné les zones les
plus affecté pour une meilleure gestion de la côte (Fig.118).
L’évaluation de la vulnérabilité physique, révèle que 17% du littoral de Cherchell soit très
vulnérable, 18% vulnérable, 20% modérément vulnérable, 45% peu vulnérable. La partie Est
est plus vulnérable par rapport aux autres segments de la côte. La différence de vulnérabilité
des segments côtiers du littoral de Cherchell est due aux variables géologiques, car elles
confèrent une vulnérabilité spécifique à chaque segment de côte. Les secteurs de côte les plus
vulnérables sont de faible pente, d’une géomorphologie presque plate et composée de
matériaux friables (plages sableuses). Cette vulnérabilité élevée de la partie Est est conjuguée
à l’érosion connurent ses dernières années dans la région de Hamdania. Cette érosion
s’explique par la diminution d’apports sédimentaires d’oued El Hachem due à la construction
de barrages Boukerdene, sur son lit qui joue le rôle d’un piège à sédiments, ce qui a provoqué
une crise sédimentaire pour la plage Hamdania en aval [Tadrist et al., 2016], ainsi que
l’extraction de sable des plages et celui des lits d’oueds en réponse aux besoins de
construction. Pour les côtes à falaises, la lithologie dure, la pente abrupte et l’altitude
moyenne régionale élevée ont participé à l’atténuation des risques d’érosion et de submersion
marine (Fig.118).
La submersion marines et l’érosion côtière ont des impacts directs sur les installations
humaines et les activités économiques de la région, d’où la nécessité d’évaluer la vulnérabilité
socio-économique. Six variables socio-économiques recommandées par la communauté
scientifique ont été utilisées. Les résultats obtenus par l’évaluation de cet indice sur la côte de
Cherchell révèlent que 52% du littoral présentent une vulnérabilité socioéconomique faible à
modérée à l’érosion et à la submersion marines, 48% possèdent une vulnérabilité élevée a très
élevée. Les segments côtiers à très grande vulnérabilité socio-économique à l’érosion et aux