Partie IV
Chapitre 1 : Évaluation de la vulnérabilité physique et socio-économique
160
c)
Variable érosion/accrétion de la ligne du rivage
Du point de vue vulnérabilité, les tronçons côtiers en recul ne peuvent pas compenser les
pertes engendrées par l’érosion ou submersions. Par conséquent ils sont considérés plus
vulnérables, alors que les zones côtières en accrétion sont considérées comme moins
vulnérables par ce qu’ils se déplacent vers la mer, ce qui entraine un gain de la terre. Dans
cette étude, en raison du manque de données, les taux d’érosion/accrétion de trait de côte ont
été calculés seulement pour les côtes sableuses. Les côtes rocheuses et les côtes à falaises sont
considérés comme stables. Ces taux d’érosion/accrétion du trait de côte ont été calculés sur
une période de 58 ans pour la plage Hamdania, en utilisant une photographie aérienne (1959)
et d’images satellitaires (2009-2013-2017). Par contre, pour les plages Tizirine et Centre,
l’étude s’est faite sur une période de 37 ans, en utilisant des photos aériennes (1980 pour la
plage Tizirine, 1980-1996 pour la plage Centre) et des images satellitaires (2009-2013-2017
pour la plage Tizirine, 2009-2017 pour la plage Centre). Le traitement des données a été
réalisé à l’aide de logicielle Arcgis 10.3. La base de données crée a été analysé à l’aide du
système d’analyse numérique ‘Digital Shorline Analysis System (DSAS 4.3), afin de calculer
les taux de changement de trait de côte avec comme méthode de calcul la méthode des points
extrêmes ‘End Point Rate (EPR)’ [Thieler et al., 2009]. Des notes de risque sont attribuées en
fonction des résultats obtenus (voir Partie II : Chapitre I. Cinématique côtière).
Chapitre 1 : Évaluation de la vulnérabilité physique et socio-économique
160
c)
Variable érosion/accrétion de la ligne du rivage
Du point de vue vulnérabilité, les tronçons côtiers en recul ne peuvent pas compenser les
pertes engendrées par l’érosion ou submersions. Par conséquent ils sont considérés plus
vulnérables, alors que les zones côtières en accrétion sont considérées comme moins
vulnérables par ce qu’ils se déplacent vers la mer, ce qui entraine un gain de la terre. Dans
cette étude, en raison du manque de données, les taux d’érosion/accrétion de trait de côte ont
été calculés seulement pour les côtes sableuses. Les côtes rocheuses et les côtes à falaises sont
considérés comme stables. Ces taux d’érosion/accrétion du trait de côte ont été calculés sur
une période de 58 ans pour la plage Hamdania, en utilisant une photographie aérienne (1959)
et d’images satellitaires (2009-2013-2017). Par contre, pour les plages Tizirine et Centre,
l’étude s’est faite sur une période de 37 ans, en utilisant des photos aériennes (1980 pour la
plage Tizirine, 1980-1996 pour la plage Centre) et des images satellitaires (2009-2013-2017
pour la plage Tizirine, 2009-2017 pour la plage Centre). Le traitement des données a été
réalisé à l’aide de logicielle Arcgis 10.3. La base de données crée a été analysé à l’aide du
système d’analyse numérique ‘Digital Shorline Analysis System (DSAS 4.3), afin de calculer
les taux de changement de trait de côte avec comme méthode de calcul la méthode des points
extrêmes ‘End Point Rate (EPR)’ [Thieler et al., 2009]. Des notes de risque sont attribuées en
fonction des résultats obtenus (voir Partie II : Chapitre I. Cinématique côtière).