Chapitre IV
Les Solution de protections
Aouimeur.K & Beziane.D
ENSSMAL
Page 97
constituant la carapace du l’épi (coté plage), y
compris toutes sujétions de bonne exécution.
Total HT
3860000.00
TVA 19%
7334000.00
Total TTC
45934000.00
Commentaire :
Les trois variantes 01 (brise-lame), 02(épi et brise lame) et 03 (brise lame et rechargement de
plage) ont un impact important car les ouvrages en enrochements sont beaucoup faciles a
réalisé.
La variante 01 (brise lame) a plus des avantages que les inconvénients, elle est moins chère
que les deux autres variantes.
La variante 02 (brise lame et épi) est efficace, elle répond mieux à la qualité paysagère, du
fait que les ouvrages ne sont pas apparents, cette variante a plus des avantages, et aussi la plus
chère.
La variante 03 (brise lame et rechargement de la plage) a plus des avantages répond mieux à
l’objectif de l’étude. Elle est plus efficace vis-à-vis de la protection et atténuation de l’énergie
de la houle, ainsi que la possibilité d’accumuler une quantité importante des sédiments dans la
plage, cette variante a un prix raisonnable par rapport à la deuxième variante.
Conclusion :
La solution de la troisième variante (Brise lame et rechargement de la plage) est dans les
résultats semblent être les plus faisables, car la mise en place d'un brise lame et la plage
artificielle a pour effet le blocage du transit littoral ce qui conduit à l'accumulation du sable sur
la plage et l'évolution du trait de côte le long de la plage vers la mer, jusqu'à saturation ou profil
d'équilibre avec une alimentation en apports solide régulière et continue, cette variante est
moins chère par rapport la variante (02).