Aouimeur.K & Beziane.D
ENSSMAL
II.1.3.1
Aperçu du logiciel MIKE 21 : ................................................................................... 26
II.1.4
Les données de base : ........................................................................................................ 28
II.2. Configuration du fichier de simulation : .................................. 31
II.3. Évolution diagnostique de trait de côte : ....................................................................... 32
II.3.1
Les outils de l’étude : ........................................................................................................ 32
II.3.2
Les données disponibles : .................................................................................................. 34
III.1.
Méthodologie de travail : ........................................................................................... 35
Chapitre III: Résultats et Discussion ........................................................................................ 40
Introduction : ............................................................................................................................ 40
III.1.
Résultats de l’étude de l’évolution diachronique du trait de côte : ............................ 40
III.1.1 Résultats cartographiques : ................................................................................................ 40
a) L’intervalle de l’année 2009 à 2014 : .................................................................................... 40
b) L’intervalle de l’année 2014 à 2018 : .................................................................................... 42
c) L’intervalle de l’année 2018 à 2020 : .................................................................................... 43
d) L’intervalle de l’année 2009 à 2020 : .................................................................................... 44
III.2
Résultats de l’étude bathymétrique : .......................................................................... 45
III.3
Résultats de l’étude de la réfraction de la houle à l’état initial : ................................ 46
III.3.2 Interprétation des résultats de simulation : ........................................................................ 56
Conclusion : .............................................................................................................................. 58
Chapitre IV : Modélisation des solutions d’aménagement ....................................................... 60
Introduction : ............................................................................................................................ 60
IV.1.
Variante 01 : batterie de brise-lame : ......................................................................... 60
IV.1.1 Objectifs et fonctionnement : ............................................................................................ 60
IV.1.2 Dimensionnement : ........................................................................................................... 61
IV.1.3 Conception : ...................................................................................................................... 62
IV.1.4 Application au site d’étude : .............................................................................................. 63
IV.1.5 Vérification sur le Modèle Numérique : ............................................................................ 64
IV.2.
Variante 02 : Épi et brise lame : ................................................................................ 74
IV.2.1 Brise lame :........................................................................................................................ 74
IV.2.2 Batterie d’épi : ................................................................................................................... 74
IV.2.2.1
Objectifs et fonctionnement : .................................................................................... 74
IV.2.2.2
Dimensionnement de l’épi en L : .............................................................................. 75
ENSSMAL
II.1.3.1
Aperçu du logiciel MIKE 21 : ................................................................................... 26
II.1.4
Les données de base : ........................................................................................................ 28
II.2. Configuration du fichier de simulation
II.3. Évolution diagnostique de trait de côte : ....................................................................... 32
II.3.1
Les outils de l’étude : ........................................................................................................ 32
II.3.2
Les données disponibles : .................................................................................................. 34
III.1.
Méthodologie de travail : ........................................................................................... 35
Chapitre III: Résultats et Discussion ........................................................................................ 40
Introduction : ............................................................................................................................ 40
III.1.
Résultats de l’étude de l’évolution diachronique du trait de côte : ............................ 40
III.1.1 Résultats cartographiques : ................................................................................................ 40
a) L’intervalle de l’année 2009 à 2014 : .................................................................................... 40
b) L’intervalle de l’année 2014 à 2018 : .................................................................................... 42
c) L’intervalle de l’année 2018 à 2020 : .................................................................................... 43
d) L’intervalle de l’année 2009 à 2020 : .................................................................................... 44
III.2
Résultats de l’étude bathymétrique : .......................................................................... 45
III.3
Résultats de l’étude de la réfraction de la houle à l’état initial : ................................ 46
III.3.2 Interprétation des résultats de simulation : ........................................................................ 56
Conclusion : .............................................................................................................................. 58
Chapitre IV : Modélisation des solutions d’aménagement ....................................................... 60
Introduction : ............................................................................................................................ 60
IV.1.
Variante 01 : batterie de brise-lame : ......................................................................... 60
IV.1.1 Objectifs et fonctionnement : ............................................................................................ 60
IV.1.2 Dimensionnement : ........................................................................................................... 61
IV.1.3 Conception : ...................................................................................................................... 62
IV.1.4 Application au site d’étude : .............................................................................................. 63
IV.1.5 Vérification sur le Modèle Numérique : ............................................................................ 64
IV.2.
Variante 02 : Épi et brise lame : ................................................................................ 74
IV.2.1 Brise lame :........................................................................................................................ 74
IV.2.2 Batterie d’épi : ................................................................................................................... 74
IV.2.2.1
Objectifs et fonctionnement : .................................................................................... 74
IV.2.2.2
Dimensionnement de l’épi en L : .............................................................................. 75