CHAPITRE II. MATERIEL & METHODES
37
II.2.2. Données climatiques
Les données sont issues de la base des données de l’Office Nationale de la Métérologie
(ONM). Il s’agit de la variabilité de l’indice relatif à l’oscillation nord atlantique des années
2012; 2013; 2014; 2015; 2016 et 2017.
II.3. Biodiversité taxonomique
II.3.1. Composition et classification
Une fois au laboratoire, les peuplements de Méduses et des Siphonophores ont été séparés des
autres groupes zooplanctoniques (Copépodes et autres).
L’identification des taxons a été faite jusqu’au niveau espèce en se basant sur certains
ouvrages et articles scientifiques: Russell, 1953; Tregouboff et Rose, 1957; Schuchert, 1996;
2006; 2008; 2009; 2010; Bouillon, 1999; Pugh, 1999; Bouillon et al., 2006; Mills et al., 2007.
Les identifications et les dénombrements des espèces ont été réalisés sous une loupe binoculaire
de type Zeiss. Pour des observations plus détaillées, il a été fait appelle à un microscope
optique de recherche (OPTIKA).
Par la suite, les populations ont été classées selon leurs appartenances taxonomiques (ordre,
famille et classe) selon la base de données spécialisée World Register of Marine Species
(www.marinespecies.org).
II.3.2. Fréquences d’occurrences
La fréquence d’occurrence (Fi) a été calculée, pour chaque espèce dénombrée, à partir du
rapport entre le nombre de prélèvements où cette espèce existe (Pi) et le nombre total de tous
les prélèvements (P) (Daget, 1976).
Trois classes d’occurrence ont été définies: fréquente (Fi ≥ 75%); commune (75%
et rare (Fi ≤ 25%) (Soyer, 1970; Seridji et Hafferssas, 2000).
II.3.3. Affinités biogéographiques
La classification des peuplements de Medusozoa selon leurs origines biogéographiques a été
inspirée des travaux de Picard (1958), Boero et Bouillon (1993) et Van der Land (2008).
37
II.2.2. Données climatiques
Les données sont issues de la base des données de l’Office Nationale de la Métérologie
(ONM). Il s’agit de la variabilité de l’indice relatif à l’oscillation nord atlantique des années
2012; 2013; 2014; 2015; 2016 et 2017.
II.3. Biodiversité taxonomique
II.3.1. Composition et classification
Une fois au laboratoire, les peuplements de Méduses et des Siphonophores ont été séparés des
autres groupes zooplanctoniques (Copépodes et autres).
L’identification des taxons a été faite jusqu’au niveau espèce en se basant sur certains
ouvrages et articles scientifiques: Russell, 1953; Tregouboff et Rose, 1957; Schuchert, 1996;
2006; 2008; 2009; 2010; Bouillon, 1999; Pugh, 1999; Bouillon et al., 2006; Mills et al., 2007.
Les identifications et les dénombrements des espèces ont été réalisés sous une loupe binoculaire
de type Zeiss. Pour des observations plus détaillées, il a été fait appelle à un microscope
optique de recherche (OPTIKA).
Par la suite, les populations ont été classées selon leurs appartenances taxonomiques (ordre,
famille et classe) selon la base de données spécialisée World Register of Marine Species
(www.marinespecies.org).
II.3.2. Fréquences d’occurrences
La fréquence d’occurrence (Fi) a été calculée, pour chaque espèce dénombrée, à partir du
rapport entre le nombre de prélèvements où cette espèce existe (Pi) et le nombre total de tous
les prélèvements (P) (Daget, 1976).
Trois classes d’occurrence ont été définies: fréquente (Fi ≥ 75%); commune (75%
II.3.3. Affinités biogéographiques
La classification des peuplements de Medusozoa selon leurs origines biogéographiques a été
inspirée des travaux de Picard (1958), Boero et Bouillon (1993) et Van der Land (2008).
