CHAPITRE III. RESULTATS
144
III.7. Etats de la succession écologique au sein de la faune de Medusozoa
Les différents stades de la succession écologique ont été analysés à partir des Diagrammes
Rangs Fréquences moyens. Afin de faciliter leurs interprétation, deux indices écologiques ont
été utilisés: l’indice de Shannon et l’indice de Pielou (ou d’équitabilité) (cf. Chapitre II.6). Ils
ont associé les communautés d’une même saison de la même année (Fig. 86 à 92).
III.7.1. Région occidentale
a. Aire marine protégée des îles Habibas
Saison printanière de l’année 2012
Deux populations sont co-dominantes: M. atlantica (rang 1, 37.22 %) et P. noctiluca (rang 2,
33.47 %). Par conséquent, la partie gauche du DRF est rectiligne dans le sens horizontal (Fig.
86).
Les populations de A. tetragona (rang 3), L. subtiloides (rang 4) ont des contributions qui
varient entre 8.61% et 8.54% à la communauté zooplanctonique, respectivement. Au delà du
rang 4, les espèces restantes ne représentent que moins de 3% des stocks totaux (cf. Annexe
6.1).
Le tracé du DRF reflète une communauté déséquilibrée (E = 0.48 ± 0.08) et faiblement
diversifiée (H′ = 1.63 ± 0.30 bits.ind
-1 ) (Tab. 53); il s’agit du stade 1′ de la succession
écologique (Fig. 86).
Saison estivale de l’année 2012
La communauté évolue vers une équitabilité de 0.60. Sur la partie gauche de DRF, on y
identifie, du rang 1 à 3, trois populations; M. atlantica (45.98%), L. subtiloides (23.62%) et
A.hemistoma (22.18 %) (cf. Annexe 6.1).
La communauté reste faiblement diversifiée (H′ = 1.53 ± 0.05 bits.ind
-1 ). Elle occupe le stade
1′ de la succession écologique (Fig. 86). Comme celle issue de la période printanière, la
communauté zooplanctonique reste déséquilibrée.
144
III.7. Etats de la succession écologique au sein de la faune de Medusozoa
Les différents stades de la succession écologique ont été analysés à partir des Diagrammes
Rangs Fréquences moyens. Afin de faciliter leurs interprétation, deux indices écologiques ont
été utilisés: l’indice de Shannon et l’indice de Pielou (ou d’équitabilité) (cf. Chapitre II.6). Ils
ont associé les communautés d’une même saison de la même année (Fig. 86 à 92).
III.7.1. Région occidentale
a. Aire marine protégée des îles Habibas
Saison printanière de l’année 2012
Deux populations sont co-dominantes: M. atlantica (rang 1, 37.22 %) et P. noctiluca (rang 2,
33.47 %). Par conséquent, la partie gauche du DRF est rectiligne dans le sens horizontal (Fig.
86).
Les populations de A. tetragona (rang 3), L. subtiloides (rang 4) ont des contributions qui
varient entre 8.61% et 8.54% à la communauté zooplanctonique, respectivement. Au delà du
rang 4, les espèces restantes ne représentent que moins de 3% des stocks totaux (cf. Annexe
6.1).
Le tracé du DRF reflète une communauté déséquilibrée (E = 0.48 ± 0.08) et faiblement
diversifiée (H′ = 1.63 ± 0.30 bits.ind
-1 ) (Tab. 53); il s’agit du stade 1′ de la succession
écologique (Fig. 86).
Saison estivale de l’année 2012
La communauté évolue vers une équitabilité de 0.60. Sur la partie gauche de DRF, on y
identifie, du rang 1 à 3, trois populations; M. atlantica (45.98%), L. subtiloides (23.62%) et
A.hemistoma (22.18 %) (cf. Annexe 6.1).
La communauté reste faiblement diversifiée (H′ = 1.53 ± 0.05 bits.ind
-1 ). Elle occupe le stade
1′ de la succession écologique (Fig. 86). Comme celle issue de la période printanière, la
communauté zooplanctonique reste déséquilibrée.
