CHAPITRE III. RESULTATS
122
Figure 67. Répartition quantitative de A. tetragona au niveau de baie d’Alger
Muggiaea atlantica
Les niveaux d’abondance de ces populations, comparativement à la baie de Bou Ismail, sont
plus faibles (moins de 7 ind.m
-3
). D’une saison à une autre, leurs variabilités sont peu
marquées (Fig. 68).
Les abondances optimales (5 ind.m
-3 - 6.5 ind.m
-3 ) sont liées aux saisons de prélèvements. En
effet, les répartitions des populations durant l’année 2016 montrent une affinité côtière durant
l’hiver (St. 4.1). Ce caractère quantitatif est conservé même durant l’année 2017 en hiver (St.
4.1 et 5.1) et au printemps (St. 4.1). Durant la période estivale, les concentrations les plus
elevées (≈ 6 ind.m
-3 ) ont été signlées au large de la baie (Stations 3.2 et 5.2) (Fig. 68).
122
Figure 67. Répartition quantitative de A. tetragona au niveau de baie d’Alger
Muggiaea atlantica
Les niveaux d’abondance de ces populations, comparativement à la baie de Bou Ismail, sont
plus faibles (moins de 7 ind.m
-3
). D’une saison à une autre, leurs variabilités sont peu
marquées (Fig. 68).
Les abondances optimales (5 ind.m
-3 - 6.5 ind.m
-3 ) sont liées aux saisons de prélèvements. En
effet, les répartitions des populations durant l’année 2016 montrent une affinité côtière durant
l’hiver (St. 4.1). Ce caractère quantitatif est conservé même durant l’année 2017 en hiver (St.
4.1 et 5.1) et au printemps (St. 4.1). Durant la période estivale, les concentrations les plus
elevées (≈ 6 ind.m
-3 ) ont été signlées au large de la baie (Stations 3.2 et 5.2) (Fig. 68).
