CHAPITRE III. RESULTATS
87
La composition faunistique montre une importante contribution de peuplement de
Siphonophores par rapport à celui des Méduses.
a.1. Peuplements de Méduses
Ils représentent moins de 40% de l’abondance totale des Medusozoa (cf. Annexe 4.1). En
excluant la pullulation printanière de P. noctiluca (142.56 ind.m
-3 ; St. 1.1), les niveaux
quantitatifs ne présentent pas une différence significative entre les deux saisons (p > 0.05).
Les abondances oscillent entre 1.28 individus.m
-3 et 14.08 individus.m
-3 (printemps), et entre
2.56 individus.m
-3 et 14 individus.m
-3 (été) (Fig. 31 a).
Néanmoins, dans l’ensemble, dans la plupart des stations les abondances sont inférieures à 6
individus.m
-3 (Fig. 39 b) avec des moyennes printannière de 5.17 ± 2.29 individus.m
-3 et
estivale de 5.28 ± 1.78 individus.m
-3 (Fig. 31 a).
Figure 31. Répartition saisonnière des abondances totale des Méduses au niveau de l’aire marine
protégée des îles Habibas
a: toutes stations confondues et b: selon les stations
a.2. Peuplements de Siphonophores
Ils constituent plus de 60 % de l’abondance totale des Medusozoa (cf. Annexe 4.1).
Contrairement aux Méduses, ils sont significativement plus abondants au printemps (44.84 ±
13.43 ind.m
-3
) qu’en été (12.09 ± 2 ind.m
-3 ) (p < 0.05).
Printemps
Eté
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Abondance
totale (ind.m
-3
)
25%~75%
Min~Max
Median Line
Mean
3,76
3,76
4,88
2,32
2,56
1,28
14
14,08
2,56
4,4
3,92
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Eté
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3
Abondance
totale (ind.m
-3
)
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3
Printemps
(a)
(b)