Chapitre IV : Résultat et discussion
49
le fait que le port est un milieu semi-fermé (zones calmes) donc, soumis à la stagnation des
eaux et au faible gradient de courant à l’intérieur des bassins.
Figure (IV.28) : carte de répartition de la distribution de la fraction pélitique dans les
sédiments en fonction des stations.
IV.3.2) Résultats des indices granulométriques
Après avoir calculé les différents indices granulométriques à partir de MATLAB et les avoir
classés, on obtient les résultats élaborés dans le tableau suivant :
Tableau IV.1 : Calcul des indices granulométriques et interprétation des résultats.
Stations
Mz
Classification
du diamètre
moyen
S 0
Classification
du tri
Sk
Classification
d’asymétrie
St1
0,27081
Sable moyen 4,1839
Faiblement
classé
0,8074
Classement
maximum
vers les fines
St2
0,18487
Sable moyen 3,3497
Normalement
classé
0,80542
Classement
maximum
vers les fines
St4
0,17357
Sable moyen 1,6451
Bien
classé
0,88372
Classement
maximum
vers les fines
St5
0,17525
Sable moyen 1,4412
Bien
classé
0,82631
Classement
maximum
vers les fines
St6
0,1481
Sable moyen 1,4864
Bien
classé
0,86354
Classement
maximum
vers les fines
St7
0,13071
Sable moyen 1,3769
Très bien
classé
0,98115
Classement
maximum
vers les fines