Partie III : 1.Évaluation de la durabilité de la ZCA
84
5 indicateurs qui sont dans une situation de durabilité, sont les suivants :
 Réseau d’assainissement
 Alimentation en eau potable
 Biodiversité marine
 Taux de chômage
 Nombre de personnes par logement.
9 indicateurs qui sont dans une situation de non-durabilité par excès :
 Artificialisation du trait de côte,
 Artificialisation de la bande des 800 m
 Artificialisation de la bande des 3 km
 Artificialisation de la zone PAC
 Taux d’urbanisation
 Erosion des côtes sableuses
 Linéaire interdit à la baignade
 Teneur en nitrate des eaux souterraines
 Perte du foncier agricole.
9 indicateurs sont dans une situation de non-durabilité par déficit :
 Conservation des dunes littorales
 Aires marines protégées
 Couverture végétale
 Espace vert urbain
 Épuration des eaux usées
 Collecte des déchets
 Carburant automobile propre
 Dépollution industrielle
 Tarification de l’eau.
1.2.2 Évolution des indicateurs entre 2003-2017
La comparaison entre les situations des indicateurs en 2003 et 2017 permet de constater
l’évolution des indicateurs. Ceci permet de montrer les indicateurs ayant connu des changements
significatifs. Les figures 53 et 54 montrent l’évolution des indicateurs PAC entre 2003 et 2017.
Les indicateurs ayant connu une dégradation notoire sont : l’artificialisation de la bande des 3
km, l’artificialisation de la zone PAC et le taux d’urbanisation. Le taux d’urbanisation de la ZCA
a en effet fortement augmenté afin de répondre aux besoins en logement. Il atteint désormais
85%, rendant ainsi les deux indicateurs d’artificialisation de la bande des 3 km et du taux
d’urbanisation dans une situation de non-durabilité par excès en 2017.
En contrepartie, cette artificialisation des sols a permis de fournir des logements, réduisant ainsi
le nombre de personnes par logement. Le taux de chômage a aussi connu une baisse depuis 2003.