CHAPITRE 3
Corrélation Entre : Dégradation Des Cordons DunairesExpansion Urbanistique – Evolution Du Trait De Côte
87
2.ANALYSE SYSTEMIQUE
Les activités anthropiques et les phénomènes naturelle se chevauchent sur le systèmes littoral
d’une façon générale et le système dunaire particulièrement, le besoin d’une valorisation
spécifique, s’avère nécessaire pour mesurer les influences directes et indirectes des acteurs. Pour
mettre en évidence les priorités, en indiquant les volets les plus porteurs en terme d’impact ou
d’influence sur les indicateurs clés (choix des variables en fonction des enjeux ), une matrice, est
utilisée, mettant les domaines d’actions en lignes et les indicateurs clés de durabilité en colonnes .Il
s’agit en fait de repérer les relations fortes entre les deux variables pour déterminer les priorités
entre les programmes à mettre en œuvre.(GODET, 1997)
Un score de 0 à 3 est attribué pour évaluer les relations de chaque intervenant avec ses partenaires.
Système de cotation
0
Variable identique
1
Faible relation
2
Relation motrice
3
Forte relation
La sommation des points obtenus pour chaque ligne indique à quel degré un acteur influence les
autres et le total de points obtenu en colonne mesure sa dépendance vis-à-vis de l’ensemble. Cette
notion de dépendance signifie évidemment que l’influence d’un acteur sur un autre inscrit ce
dernier dans un rapport de dépendance, de domination, par rapport au premier.
Le remplissage de cette matrice est alimenté par des données obtenues grâce à des observation sur
terrain, Il est réalisé à l’aide d’un sondage sur les relations entre les acteurs.
On peut porter ces données sur deux axes gradués et construire un diagramme d’influencedépendance, (en mettant la dépendance en abscisses et l’influence en ordonnées). Chaque acteur
est positionné selon les coordonnées qui lui correspondent. En rapport avec le degré d’influencedépendance on peut diviser le diagramme en quatre volets, définissant différentes catégories
d’acteurs
✓ Les acteurs dominants : ce sont ceux qui ont le plus d’influence tout en dépendant très
peu des autres.
✓ Les acteurs relais : c’est en fait à leur niveau qu’il y a le plus d’enjeux. Très influents et
très dépendants, leur comportement aura des retombées sur les autres, tout en s’attendant
à des effets retour sur eux même.
✓ Les acteurs dominés : peu influents et très dépendants ils subissent les contrecoups des
acteurs dominants et des acteurs relais.
✓ Les acteurs autonomes : plus ils sont proches de l’origine du diagramme, moins ils ont
de prise sur le contexte. On comprend qu’il s’agit de parties « indifférentes » au système,
pour lesquelles il n’y a quasiment pas d’enjeux (GODET, 1997)
La complexité du domaine littoral induit un besoin d’approche systémique pour prévoir l’état de
notre système dunaire (car il présente un système rare par rapport à la zone côtière algéroise).
Corrélation Entre : Dégradation Des Cordons DunairesExpansion Urbanistique – Evolution Du Trait De Côte
87
2.ANALYSE SYSTEMIQUE
Les activités anthropiques et les phénomènes naturelle se chevauchent sur le systèmes littoral
d’une façon générale et le système dunaire particulièrement, le besoin d’une valorisation
spécifique, s’avère nécessaire pour mesurer les influences directes et indirectes des acteurs. Pour
mettre en évidence les priorités, en indiquant les volets les plus porteurs en terme d’impact ou
d’influence sur les indicateurs clés (choix des variables en fonction des enjeux ), une matrice, est
utilisée, mettant les domaines d’actions en lignes et les indicateurs clés de durabilité en colonnes .Il
s’agit en fait de repérer les relations fortes entre les deux variables pour déterminer les priorités
entre les programmes à mettre en œuvre.(GODET, 1997)
Un score de 0 à 3 est attribué pour évaluer les relations de chaque intervenant avec ses partenaires.
Système de cotation
0
Variable identique
1
Faible relation
2
Relation motrice
3
Forte relation
La sommation des points obtenus pour chaque ligne indique à quel degré un acteur influence les
autres et le total de points obtenu en colonne mesure sa dépendance vis-à-vis de l’ensemble. Cette
notion de dépendance signifie évidemment que l’influence d’un acteur sur un autre inscrit ce
dernier dans un rapport de dépendance, de domination, par rapport au premier.
Le remplissage de cette matrice est alimenté par des données obtenues grâce à des observation sur
terrain, Il est réalisé à l’aide d’un sondage sur les relations entre les acteurs.
On peut porter ces données sur deux axes gradués et construire un diagramme d’influencedépendance, (en mettant la dépendance en abscisses et l’influence en ordonnées). Chaque acteur
est positionné selon les coordonnées qui lui correspondent. En rapport avec le degré d’influencedépendance on peut diviser le diagramme en quatre volets, définissant différentes catégories
d’acteurs
✓ Les acteurs dominants : ce sont ceux qui ont le plus d’influence tout en dépendant très
peu des autres.
✓ Les acteurs relais : c’est en fait à leur niveau qu’il y a le plus d’enjeux. Très influents et
très dépendants, leur comportement aura des retombées sur les autres, tout en s’attendant
à des effets retour sur eux même.
✓ Les acteurs dominés : peu influents et très dépendants ils subissent les contrecoups des
acteurs dominants et des acteurs relais.
✓ Les acteurs autonomes : plus ils sont proches de l’origine du diagramme, moins ils ont
de prise sur le contexte. On comprend qu’il s’agit de parties « indifférentes » au système,
pour lesquelles il n’y a quasiment pas d’enjeux (GODET, 1997)
La complexité du domaine littoral induit un besoin d’approche systémique pour prévoir l’état de
notre système dunaire (car il présente un système rare par rapport à la zone côtière algéroise).