"
*
PROBLÈMES
»
,'
TRANSFORMISTES
'
"
est
müllerien
un
r
presque certainement
cas
;
de'Variation
"
entre
f
Papillons
parallèle
habitant"
defamillesdifférentes;
mêmes
les
comme
on
en
_
connaît
pays,
de nombreux
Î:
en
les
(
particulier
exemples,
et" 11 n a
chez
Rongeurs,
la
sûrement
fonction
a
pas
lui
attribuée.
qu on
au
.
Quant
'
mimétisme
la
et le
batesien,
nombre des
précision
' _
ressemblances ne
des
permet pas d yvoir
convergences
sans
de
»
hasard,
dirai
aucunesignicatiori;
autant
j en
'
,
»
mimétisme
du
.
;
parasitaire.
En tous
il est un
cas,
:
point qui n est plus douteuX
la ressemblance
.
ne
mimétique
s est certainement pas
_ _
'
édiée
la sélection
par
de petites variations,
Ï.
'
-
'
,
d abord une
avec
produisant
vague analogie
uneespèce
bien
une
de
'}
défendue,
ressemblance
puis
plus en plus
__
il
a
cela une raison
a
;
précise
y
péremptoiré-,
que
c est
__
'
du
.
début
l analogie
n auraitpas
prédateurs,
trompéles
"
.
sélectifs
du
avait
agents
; Darwin,
reste;
frappé de
été
..
cette difficulté. ReconnaiSsons que l origine ét la;signi «
cation du
non
sont des
résolus.
mimétisme
problèmes
Livres de Beddard, Poù1ton, 7eismann, Waillace, cités au:"
'
,
couleur
chapitre Coloroîion. lzomochromique.
Figures
dans
en
,
_
über
Haase,
etc,
Untersuchungen
die
,
Mimicry,
(Bibliothéca
Zoolog., 8, 1892).
und
EFSCh6L-Ja cobi,"miary
verwand_i
'
-
_
-
1913
_
nungen,
Braunschwéig,
(bibliographie)'
Punnett,
in
Mimi0ry
Buffer ics,
2
Cambridge,1-915. _Picado, Documents
"
sur le mimétisme recueillis
.
en
F
Costa Ri ca(Bull. saignià
_
'
'
'
'
.
r
Belg.,
[
44, 1910, 89).
_
,
":
_
ufs de
:
S.
Coucous
Baker,
__.
f
zool.
Soc.
(Proc.
_:
:
1923,
London,
277}:
'
'
'.
d.
(Handbuch
.»i_ÿ
Zoologie, 1928,
'
_
415};
:
:
XVasînanm
Myrmécophîles
1925.
Berlin,
Pou1t0n,_ Antsas models
_ï
,
:
44,1921,
Critique
Heikertinger
,
ZOOZ. Anz., 54,'
Biol
Ï'_1'.»
*
PROBLÈMES
»
,'
TRANSFORMISTES
'
"
est
müllerien
un
r
presque certainement
cas
;
de'Variation
"
entre
f
Papillons
parallèle
habitant"
defamillesdifférentes;
mêmes
les
comme
on
en
_
connaît
pays,
de nombreux
Î:
en
les
(
particulier
exemples,
et" 11 n a
chez
Rongeurs,
la
sûrement
fonction
a
pas
lui
attribuée.
qu on
au
.
Quant
'
mimétisme
la
et le
batesien,
nombre des
précision
' _
ressemblances ne
des
permet pas d yvoir
convergences
sans
de
»
hasard,
dirai
aucunesignicatiori;
autant
j en
'
,
»
mimétisme
du
.
;
parasitaire.
En tous
il est un
cas,
:
point qui n est plus douteuX
la ressemblance
.
ne
mimétique
s est certainement pas
_ _
'
édiée
la sélection
par
de petites variations,
Ï.
'
-
'
,
d abord une
avec
produisant
vague analogie
uneespèce
bien
une
de
'}
défendue,
ressemblance
puis
plus en plus
__
il
a
cela une raison
a
;
précise
y
péremptoiré-,
que
c est
__
'
du
.
début
l analogie
n auraitpas
prédateurs,
trompéles
"
.
sélectifs
du
avait
agents
; Darwin,
reste;
frappé de
été
..
cette difficulté. ReconnaiSsons que l origine ét la;signi «
cation du
non
sont des
résolus.
mimétisme
problèmes
Livres de Beddard, Poù1ton, 7eismann, Waillace, cités au:"
'
,
couleur
chapitre Coloroîion. lzomochromique.
Figures
dans
en
,
_
über
Haase,
etc,
Untersuchungen
die
,
Mimicry,
(Bibliothéca
Zoolog., 8, 1892).
und
EFSCh6L-Ja cobi,"miary
verwand_i
'
-
_
-
1913
_
nungen,
Braunschwéig,
(bibliographie)'
Punnett,
in
Mimi0ry
Buffer ics,
2
Cambridge,1-915. _Picado, Documents
"
sur le mimétisme recueillis
.
en
F
Costa Ri ca(Bull. saignià
_
'
'
'
'
.
r
Belg.,
[
44, 1910, 89).
_
,
":
_
ufs de
:
S.
Coucous
Baker,
__.
f
zool.
Soc.
(Proc.
_:
:
1923,
London,
277}:
'
'
'.
d.
(Handbuch
.»i_ÿ
Zoologie, 1928,
'
_
415};
:
:
XVasînanm
Myrmécophîles
1925.
Berlin,
Pou1t0n,_ Antsas models
_ï
,
:
44,1921,
Critique
Heikertinger
,
ZOOZ. Anz., 54,'
Biol
Ï'_1'.»