La gamme des maxima observés en Europe permet donc de relativiser l'importance des niveaux de
dépôts en France qualiés de « potentiellement élevés ». Les « valeurs fortes » françaises sont le plus
souvent nettement inférieures aux valeurs maximales européennes.
La méthode « mousse » ne permet pas réellement de juger de l’impact des dépôts observés sur les
-
écosystèmes, par contre elle indique que les niveaux de dépôts observés en France sont en général plus
_
faibles que dans les autres pays européens.
On a toujours attaché une grande importance aux effets de la pollution atmosphérique lors de l'éla—
boration des protocoles de réduction des émissions atmosphériques. Les États membres participant à la
Convention de Genève sur la pollution atmosphérique transfrontièæ à longue distance ont dès le départ
été conscients de la nécessité de fonder les futures décisions concernant la lutte contre la pollution
atmosphérique sur des bases scientifiques solides. Ainsi, les charges critiques5 ont permis de définir un
nouveau concept d'évaluation des risques pour les écosystèmes. Sur la base d'un manuel établiafin d'ai—
der les parties à appliquer les méthodesrecommandées pour calcùler et cartographier les charges
critiques, une approche d'évaluation de la sensibilité des écosystèmes à la pollution atmosphérique diffuse est aujourd'hui largement utilisée par la
Elle répond aux demandes européennes de
transmission de données sur les charges critiques grâce à la mise en place d'une base de données carto—
graphiques dédiées aux charges critiques [51].
En France, les calculs préliminaires sur les charges critiques en métaux (Cd, Pb) sont transmis depuis
2005 pour l’élaboration des
[52]. La comparaison de ces cartes avec celles des dépôts
en métaux permet de déterminer les zones du territoire soumises aux excès de dépôts et d'identifier
ainsi les écosystèmes sensibles à risque. La mesure des dépôts atmosphériques en métaux par collecteurs
restant spatialement limitée, la cartographie des dépôts en métaux estimés par analyse de mousses
devrait ainsi permettre de conforter les connaissances sur les zones du territoire national exposées aux
niveaux de dépôts les plus forts ou « potentiellement élevés ».
5 Dénition ve la charge ou niveau critiqÇue: vàleÿrd—‘éärposîo‘n à un ou plusieurs polluants en dessous de laquelle
des Effets signicatifs indésirables
éléments sensibles de l'environnement n‘apparaissent pas en l'état actuel
des connaissances [50].
‘
G_" National Focal Center — Laboratoire des Mécanismes et Transferts en Géologie (UMR 5563, CNRS, IRD, UPS) Toulouse.
http://www.lmtg.obs-mîp.fr/usèr/cc. ;
,
_
L};
'
‘
'
'
*
'
»£arneasrë‘s‘êafëçaëæ?üïï‘Ü
,
‘
:,
*
…
…
dépôts en France qualiés de « potentiellement élevés ». Les « valeurs fortes » françaises sont le plus
souvent nettement inférieures aux valeurs maximales européennes.
La méthode « mousse » ne permet pas réellement de juger de l’impact des dépôts observés sur les
-
écosystèmes, par contre elle indique que les niveaux de dépôts observés en France sont en général plus
_
faibles que dans les autres pays européens.
On a toujours attaché une grande importance aux effets de la pollution atmosphérique lors de l'éla—
boration des protocoles de réduction des émissions atmosphériques. Les États membres participant à la
Convention de Genève sur la pollution atmosphérique transfrontièæ à longue distance ont dès le départ
été conscients de la nécessité de fonder les futures décisions concernant la lutte contre la pollution
atmosphérique sur des bases scientifiques solides. Ainsi, les charges critiques5 ont permis de définir un
nouveau concept d'évaluation des risques pour les écosystèmes. Sur la base d'un manuel établiafin d'ai—
der les parties à appliquer les méthodesrecommandées pour calcùler et cartographier les charges
critiques, une approche d'évaluation de la sensibilité des écosystèmes à la pollution atmosphérique diffuse est aujourd'hui largement utilisée par la
Elle répond aux demandes européennes de
transmission de données sur les charges critiques grâce à la mise en place d'une base de données carto—
graphiques dédiées aux charges critiques [51].
En France, les calculs préliminaires sur les charges critiques en métaux (Cd, Pb) sont transmis depuis
2005 pour l’élaboration des
[52]. La comparaison de ces cartes avec celles des dépôts
en métaux permet de déterminer les zones du territoire soumises aux excès de dépôts et d'identifier
ainsi les écosystèmes sensibles à risque. La mesure des dépôts atmosphériques en métaux par collecteurs
restant spatialement limitée, la cartographie des dépôts en métaux estimés par analyse de mousses
devrait ainsi permettre de conforter les connaissances sur les zones du territoire national exposées aux
niveaux de dépôts les plus forts ou « potentiellement élevés ».
5 Dénition ve la charge ou niveau critiqÇue: vàleÿrd—‘éärposîo‘n à un ou plusieurs polluants en dessous de laquelle
des Effets signicatifs indésirables
éléments sensibles de l'environnement n‘apparaissent pas en l'état actuel
des connaissances [50].
‘
G_" National Focal Center — Laboratoire des Mécanismes et Transferts en Géologie (UMR 5563, CNRS, IRD, UPS) Toulouse.
http://www.lmtg.obs-mîp.fr/usèr/cc. ;
,
_
L};
'
‘
'
'
*
'
»£arneasrë‘s‘êafëçaëæ?üïï‘Ü
,
‘
:,
*
…
…