-—
piégés à la surface ou entre les feuilles (particules),
,
_
—
mobiles entre les cellules (fraction intercellulaire),
'
_— xés sur la paroi et la membrane des cellules (fraction extracellulaire),
—
accumulés à l’intérieur des ”cellules (fraction intracellulaire).
-
‘
_
’
Une fois captés, les éléments sont retenus plus ou moins efcacement. Les particules piégées sur les
feu‘illes'etles éléments mobiles entre les cellules sont faiblement retenus sur le long terme (car facile—
ment éliminés par lessivage et frottement mécanique [18]).
,
.
1.3.2. Facteurs infernçant les teneurs
…
‘
__
Divers facteurs peuvent influenCer les COncentratib‘ns”dœéesdans—îlesmousses:
—
Les espèces de mousse. Les teheUrs mesurées dans les m‘ousSes Varie_nt en fonction des espèces [18,
19, 20,21]. Cette variabilité inter—espèces est toutefois
comparée à la«variabilité
du dépôt observée à l'échelle du territoire [22,23, 24 — Annexe 41).
_
,
-
La croissance. L‘augmentationdé la biomasse de la mousse agit en diluant les concentrations d'élé— _
ments [25, 26, 27].
-
,
,
,
,,
'
—
Les apports locaux._L‘envol des particules du sol proche, le lessivage de la cah0pÿé‘e etles aérosols
_
marins peuVent également influencer les teneurs en élément dans les mousses [28, 29, 30, 31, 32].
—
Les facteurs environnementaùx. Le climat et l’altitude influent SUr la cr0issance de la mousse. “Les
_
pluies ont des rôles antagonistes sur les teneurs en élément des mousses en fonction de leur inten—
sité et de leur fréquence [33, 34] ‘:elles peuvent contribuer soit à les augmenter si elles ne sont pas
trop fréquentes (apport par dépôt humide), soit à les diminuer (perte par lessivage).
——
Le type d'éléments. Les métaux sont retenus plus ou moins efficacement par les mousses en fonc—
tion de leur forme physico-chimique (forme particulaire ou soluble), de leurloCalisation dans la
mousse, et des compétitions ioniques entre éléments [33, 35, 36, 37, 38].
,
‘
1.3.3. Estimation du dépôt
Les flux de dépôt en métaux sont généralement exprimés en masse de métal/unité de surface/période
'
(pg/m2/an), alors que les concentrations dans les mousses sont exprimées en—masse
de métal/masse de
mousse déshydratée (pg/g MS).
_
Dans cette étude, le dépôt estestimé par la mesure de la concentration en éléments dans les
mousses.
'
Grâce*‘àu' piégeage"et à l'aCCumulation
les cohCentfati0nS'-dans la mousse reflètentle
dépôt“atmosphériquefCependant, en raison des‘divers
influencer les
uh'”an de
dépôt n'est" pas forCément accumulé à 100 % par la mousse, niretenu en.totalité au cours d’une année
de
Par conséquent, les concentrations dans la mousse nef'so‘nt-pas uniquement:dépen—
dardtesdu dépôt absolu—cumulé, mais reètent—par contre-un équilibre dynamique “entre l'accumulation
due a‘u'dépô’cetdespeñesb‘ar exemple par lessivage. —
…
:
5
.
—
.
_
Lesconé‘éntrat‘ions» mesurées dans les…mouSses‘ dorinent»toùt de mémé uneL information sur le' dépôt
(oudépôt relatif). permettant les Comparaisons da“n$:l'espaœ et dans le temps; et
sont donc- pertinentes
poùr eSti'm'e‘ñlés variations de ce dépôt (ou dépôt absolu).
'
'
'
La
desf‘t’dépôtsîjenimétaUx [18, 39].
et? permetd'enïdëteïñ'1iñer’les—‘ïêvolütiôns
"
-
*
'
‘
‘
'
-
»_
-,
j11
-
’
_
'
’xb
piégés à la surface ou entre les feuilles (particules),
,
_
—
mobiles entre les cellules (fraction intercellulaire),
'
_— xés sur la paroi et la membrane des cellules (fraction extracellulaire),
—
accumulés à l’intérieur des ”cellules (fraction intracellulaire).
-
‘
_
’
Une fois captés, les éléments sont retenus plus ou moins efcacement. Les particules piégées sur les
feu‘illes'etles éléments mobiles entre les cellules sont faiblement retenus sur le long terme (car facile—
ment éliminés par lessivage et frottement mécanique [18]).
,
.
1.3.2. Facteurs infernçant les teneurs
…
‘
__
Divers facteurs peuvent influenCer les COncentratib‘ns”dœéesdans—îlesmousses:
—
Les espèces de mousse. Les teheUrs mesurées dans les m‘ousSes Varie_nt en fonction des espèces [18,
19, 20,21]. Cette variabilité inter—espèces est toutefois
comparée à la«variabilité
du dépôt observée à l'échelle du territoire [22,23, 24 — Annexe 41).
_
,
-
La croissance. L‘augmentationdé la biomasse de la mousse agit en diluant les concentrations d'élé— _
ments [25, 26, 27].
-
,
,
,
,,
'
—
Les apports locaux._L‘envol des particules du sol proche, le lessivage de la cah0pÿé‘e etles aérosols
_
marins peuVent également influencer les teneurs en élément dans les mousses [28, 29, 30, 31, 32].
—
Les facteurs environnementaùx. Le climat et l’altitude influent SUr la cr0issance de la mousse. “Les
_
pluies ont des rôles antagonistes sur les teneurs en élément des mousses en fonction de leur inten—
sité et de leur fréquence [33, 34] ‘:elles peuvent contribuer soit à les augmenter si elles ne sont pas
trop fréquentes (apport par dépôt humide), soit à les diminuer (perte par lessivage).
——
Le type d'éléments. Les métaux sont retenus plus ou moins efficacement par les mousses en fonc—
tion de leur forme physico-chimique (forme particulaire ou soluble), de leurloCalisation dans la
mousse, et des compétitions ioniques entre éléments [33, 35, 36, 37, 38].
,
‘
1.3.3. Estimation du dépôt
Les flux de dépôt en métaux sont généralement exprimés en masse de métal/unité de surface/période
'
(pg/m2/an), alors que les concentrations dans les mousses sont exprimées en—masse
de métal/masse de
mousse déshydratée (pg/g MS).
_
Dans cette étude, le dépôt estestimé par la mesure de la concentration en éléments dans les
mousses.
'
Grâce*‘àu' piégeage"et à l'aCCumulation
les cohCentfati0nS'-dans la mousse reflètentle
dépôt“atmosphériquefCependant, en raison des‘divers
influencer les
uh'”an de
dépôt n'est" pas forCément accumulé à 100 % par la mousse, niretenu en.totalité au cours d’une année
de
Par conséquent, les concentrations dans la mousse nef'so‘nt-pas uniquement:dépen—
dardtesdu dépôt absolu—cumulé, mais reètent—par contre-un équilibre dynamique “entre l'accumulation
due a‘u'dépô’cetdespeñesb‘ar exemple par lessivage. —
…
:
5
.
—
.
_
Lesconé‘éntrat‘ions» mesurées dans les…mouSses‘ dorinent»toùt de mémé uneL information sur le' dépôt
(oudépôt relatif). permettant les Comparaisons da“n$:l'espaœ et dans le temps; et
sont donc- pertinentes
poùr eSti'm'e‘ñlés variations de ce dépôt (ou dépôt absolu).
'
'
'
La
desf‘t’dépôtsîjenimétaUx [18, 39].
et? permetd'enïdëteïñ'1iñer’les—‘ïêvolütiôns
"
-
*
'
‘
‘
'
-
»_
-,
j11
-
’
_
'
’xb